terça-feira, 28 de dezembro de 2010
Medicina e educação no Paraíso...
E eu, que venho ouvindo há 50 anos louvações à medicina e à educação cubanas...
97% dos médicos formados em Cuba são reprovados em teste piloto aplicado pelo governo do Brasil
Polibio Braga, 28/12/2010
As “excelências” dos cursos de graduação médica de Cuba começaram a ser testados pelo governo brasileiro, porque no teste piloto deste ano apenas dois dos 628 médicos formados no exterior conseguiram passar. A imensa maioria é de alunos formados em Cuba e na Bolívia.
. 5 mil brasileiros graduaram-se em medicina no exterior.
. O teste piloto é requisito básico para profissionais graduados no exterior que querem exercer a medicina no País.
- O governo do PT, que simplesmente queria autorizar o exercício da profissão aos “cubanos”, só a muito custo aceitou tocar o teste piloto, mas agora pretende flexibilizá-lo. O Cremers e o Simers, no RS, são contra a mudança nas regras.
E no Paraíso, segue a construção do socialismo...
Economía
Viaje a lo desconocido
Alberto Méndez Castelló
Diario de Cuba, Las Tunas, 26-12-2010 - 11:46 am
Tras 50 años de formación de una mentalidad sumisa: ¿Qué pasará en Cuba en los próximos meses?
Fidel Castro, primer secretario del Partido Comunista de Cuba, presidente del Consejo de Estado y de Ministros y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas durante más de cuatro décadas, dirigía en Cuba desde el ordeño de la vaca Ubre Blanca hasta la distribución de caramelos a las tropas enviadas a África.
Posee en su récord el haber ordenado el desmantelamiento de los centrales azucareros, el cese de la roturación de los cañaverales y la construcción de hoteles en apartados parajes naturales, a los que se debe suministrar el agua con camiones cisterna y la energía eléctrica con derrochadoras plantas diesel.
Recientemente, Fidel Castro declaró a un periodista norteamericano —aunque luego se retractó— algo así como que las cuentas de su libro de haber y saldo no se correspondían.
Más recientemente, en la clausura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el general Raúl Castro, en posesión de casi todos los cargos de su hermano menos el principal (primer secretario del PCC), dijo que nadie debía llamarse a engaño, pues el rumbo es hacia el futuro socialista, y la planificación y no el libre mercado será el rasgo distintivo de la economía, que no permitirá la concentración de la propiedad.
"Más claro ni el agua, aunque no hay peor ciego que el que no quiere ver", afirmó el general, haciendo que no pocos cubanos se preguntaran quiénes son los que no quieren ver.
Poco antes, en su discurso, el general pronunció un guirigay que, aunque oscuro, se corresponde con la realidad pasada, presente y, hasta donde se ve, futura del país. "Si bien hemos contado con el legado teórico marxista-leninista, donde científicamente está demostrada la factibilidad del socialismo, y la experiencia práctica de los intentos de su construcción en otros países, la edificación de la nueva sociedad en el orden económico es, en mi modesta opinión, también un trayecto hacia lo ignoto, hacia lo desconocido", dijo.
Cuidador de baños por cuenta propia
El gobierno asegura que "actualiza" su modelo económico. El listado de actividades autorizadas para el ejercicio del trabajo por cuenta propia, publicado por el periódico Granma el pasado 24 de septiembre, incluye en el número 29 un empleo que ha propiciado bromas dentro y fuera de Cuba: "cuidador de baños públicos". Pero, cuidado, no es cosa de risa.
De la Terminal de Ferrocarriles de Camagüey parten camiones y ómnibus hacia todos los municipios de la provincia y hacia las dos provincias colindantes, Ciego de Ávila y Las Tunas, aglomerándose cada día allí cientos de personas en un ir y venir constante y enloquecedor por todas las carencias conocidas. A los viajeros les falta de todo, desde agua potable hasta un sillón de espera para un itinerario azaroso.
En Camagüey fue donde el general Raúl Castro anunció los famosos "cambios estructurales y de concepto" el 26 de julio de 2007. Si este diciembre hubiera llegado a la terminal camagüeyana, habría podido conocer que, lejos de "ignoto" y "hacia lo desconocido", la edificación de la nueva sociedad cubana bajo la teoría marxista-leninista marcha como un inodoro atascado, con cuidador y todo.
Frente a un único y promiscuo baño, dotado con dos baterías de retretes sólo separadas por una improvisada cortina de sacos de nylon, dos prolongadas colas —una de hombres y otra de mujeres, junto a niños y niñas— aguardaban para hacer sus necesidades. Mientras, en la puerta del local, con guantes de cirujano y cobrando 20 centavos por soltar aguas o liberar el vientre, el cuidador de baño, dotado de flamante patente de trabajador por cuenta propia, a los apurados pedía paciencia "porque no hay espacio para tanta gente".
"¿Usted cree que esto es justo, hombres, mujeres y niños haciendo sus necesidades casi sin privacidad? ¿En qué país estamos viviendo?", comenta un viajero junto a su hija adolescente, en tránsito hacia Ciego de Ávila.
"Es que la terminal está en reparación", justifica el cuidador de baño.
"No jorobe, llevo viajando por todo el país y en cualquier terminal se encuentra una basura como esta y eso cuando los baños no están clausurados. Y si quiere ver asquerosidades, en algunos hospitales las hay peores que esta", dice iracundo un chofer. "Vaya, camine para que vea".
Camagüey es la provincia ganadera del país. Poco más allá de la Terminal de Ferrocarril, en la calle República, se encuentra la fábrica de monturas.
En Camagüey se elaboraban las sillas de montar más famosas del país. Hoy la fábrica es un enorme galpón con grandes mesas de trabajo desiertas.
"No tenemos cuero para trabajar. Exportamos algunas monturas y reparamos otras, pero ya se nos agotó el material", dice el administrador a DIARIO DE CUBA, aunque añade que, "por 3.500 pesos, cierto talabartero particular fabrica unas monturas fuertes y elegantes".
"La corrupción ya no la para nadie en Cuba. El delito de robo y robo con violencia tiene tendencia a subir, y usted verá cómo el de hurto y sacrificio de ganado no tarda en dispararse", dice un policía.
"Gratuidades y paternalismos"
Según un anciano de 84 años, que vive con su esposa, también octogenaria, a quienes les retiraron una pensión de asistencia social de 158 pesos, ahora son una carga para su hijo que, además de mantener su hogar, debe sostener el de ellos. "Hasta el refrigerador que me obligaron a cambiar —porque yo no quería cambiarlo— ahora nuestro hijo tiene que pagárnoslo, y todo por una gran injusticia, porque yo trabajé 23 años con el Estado y no me retiraron porque dicen que me faltan dos años de trabajo".
"El caso es que, si yo le debo dos años a la caja de retiro, ella me debe 23 años a mí. ¿Quién le debe a quién? ¿Para qué trabajé?", dice el viejo.
¿Qué pasará en Cuba en los próximos meses? Dados 50 años de formación de la mentalidad sumisa al punto del esclavismo, es una pregunta sin respuesta.
Ya sin mecenas, el castrismo revisa los términos "gratuidades" y "paternalismos", prebendas que utilizó a cambio del aplauso. Estos son conceptos erróneos en tanto el grado de sometimiento retribuido por la población cubana, sólo comparable con la esclavitud.
Pero, quiérase o no, el dueño de una dotación de esclavos sólo tiene dos opciones: o los alimenta, viste, calza y adiestra para que trabajen —en este caso, entiéndase para que aplaudan—, o les da la libertad para que ellos mismos se ganen la vida.
En la Cuba del siglo XXI libertar no debería significar otorgar patentes como la de cuidador de baños públicos, sino construir surtidores para lavar más de medio siglo de servidumbre. Así, tal vez, las descendientes de la vaca Ubre Blanca podrán conseguirse un ordeñador, y Fidel Castro y su hermano el general dedicarse a otros empleos o retirarse luego de tantos años buscando el camino del socialismo, donde la justicia social para los cubanos cada vez parece alejarse más del punto de partida.
Irrevocable, calificativo que han añadido los Castro a su socialismo, es un término absoluto. Dice un proverbio indio: si no sabes para dónde vas, regresa para que sepas de dónde vienes.
Viaje a lo desconocido
Alberto Méndez Castelló
Diario de Cuba, Las Tunas, 26-12-2010 - 11:46 am
Tras 50 años de formación de una mentalidad sumisa: ¿Qué pasará en Cuba en los próximos meses?
Fidel Castro, primer secretario del Partido Comunista de Cuba, presidente del Consejo de Estado y de Ministros y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas durante más de cuatro décadas, dirigía en Cuba desde el ordeño de la vaca Ubre Blanca hasta la distribución de caramelos a las tropas enviadas a África.
Posee en su récord el haber ordenado el desmantelamiento de los centrales azucareros, el cese de la roturación de los cañaverales y la construcción de hoteles en apartados parajes naturales, a los que se debe suministrar el agua con camiones cisterna y la energía eléctrica con derrochadoras plantas diesel.
Recientemente, Fidel Castro declaró a un periodista norteamericano —aunque luego se retractó— algo así como que las cuentas de su libro de haber y saldo no se correspondían.
Más recientemente, en la clausura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el general Raúl Castro, en posesión de casi todos los cargos de su hermano menos el principal (primer secretario del PCC), dijo que nadie debía llamarse a engaño, pues el rumbo es hacia el futuro socialista, y la planificación y no el libre mercado será el rasgo distintivo de la economía, que no permitirá la concentración de la propiedad.
"Más claro ni el agua, aunque no hay peor ciego que el que no quiere ver", afirmó el general, haciendo que no pocos cubanos se preguntaran quiénes son los que no quieren ver.
Poco antes, en su discurso, el general pronunció un guirigay que, aunque oscuro, se corresponde con la realidad pasada, presente y, hasta donde se ve, futura del país. "Si bien hemos contado con el legado teórico marxista-leninista, donde científicamente está demostrada la factibilidad del socialismo, y la experiencia práctica de los intentos de su construcción en otros países, la edificación de la nueva sociedad en el orden económico es, en mi modesta opinión, también un trayecto hacia lo ignoto, hacia lo desconocido", dijo.
Cuidador de baños por cuenta propia
El gobierno asegura que "actualiza" su modelo económico. El listado de actividades autorizadas para el ejercicio del trabajo por cuenta propia, publicado por el periódico Granma el pasado 24 de septiembre, incluye en el número 29 un empleo que ha propiciado bromas dentro y fuera de Cuba: "cuidador de baños públicos". Pero, cuidado, no es cosa de risa.
De la Terminal de Ferrocarriles de Camagüey parten camiones y ómnibus hacia todos los municipios de la provincia y hacia las dos provincias colindantes, Ciego de Ávila y Las Tunas, aglomerándose cada día allí cientos de personas en un ir y venir constante y enloquecedor por todas las carencias conocidas. A los viajeros les falta de todo, desde agua potable hasta un sillón de espera para un itinerario azaroso.
En Camagüey fue donde el general Raúl Castro anunció los famosos "cambios estructurales y de concepto" el 26 de julio de 2007. Si este diciembre hubiera llegado a la terminal camagüeyana, habría podido conocer que, lejos de "ignoto" y "hacia lo desconocido", la edificación de la nueva sociedad cubana bajo la teoría marxista-leninista marcha como un inodoro atascado, con cuidador y todo.
Frente a un único y promiscuo baño, dotado con dos baterías de retretes sólo separadas por una improvisada cortina de sacos de nylon, dos prolongadas colas —una de hombres y otra de mujeres, junto a niños y niñas— aguardaban para hacer sus necesidades. Mientras, en la puerta del local, con guantes de cirujano y cobrando 20 centavos por soltar aguas o liberar el vientre, el cuidador de baño, dotado de flamante patente de trabajador por cuenta propia, a los apurados pedía paciencia "porque no hay espacio para tanta gente".
"¿Usted cree que esto es justo, hombres, mujeres y niños haciendo sus necesidades casi sin privacidad? ¿En qué país estamos viviendo?", comenta un viajero junto a su hija adolescente, en tránsito hacia Ciego de Ávila.
"Es que la terminal está en reparación", justifica el cuidador de baño.
"No jorobe, llevo viajando por todo el país y en cualquier terminal se encuentra una basura como esta y eso cuando los baños no están clausurados. Y si quiere ver asquerosidades, en algunos hospitales las hay peores que esta", dice iracundo un chofer. "Vaya, camine para que vea".
Camagüey es la provincia ganadera del país. Poco más allá de la Terminal de Ferrocarril, en la calle República, se encuentra la fábrica de monturas.
En Camagüey se elaboraban las sillas de montar más famosas del país. Hoy la fábrica es un enorme galpón con grandes mesas de trabajo desiertas.
"No tenemos cuero para trabajar. Exportamos algunas monturas y reparamos otras, pero ya se nos agotó el material", dice el administrador a DIARIO DE CUBA, aunque añade que, "por 3.500 pesos, cierto talabartero particular fabrica unas monturas fuertes y elegantes".
"La corrupción ya no la para nadie en Cuba. El delito de robo y robo con violencia tiene tendencia a subir, y usted verá cómo el de hurto y sacrificio de ganado no tarda en dispararse", dice un policía.
"Gratuidades y paternalismos"
Según un anciano de 84 años, que vive con su esposa, también octogenaria, a quienes les retiraron una pensión de asistencia social de 158 pesos, ahora son una carga para su hijo que, además de mantener su hogar, debe sostener el de ellos. "Hasta el refrigerador que me obligaron a cambiar —porque yo no quería cambiarlo— ahora nuestro hijo tiene que pagárnoslo, y todo por una gran injusticia, porque yo trabajé 23 años con el Estado y no me retiraron porque dicen que me faltan dos años de trabajo".
"El caso es que, si yo le debo dos años a la caja de retiro, ella me debe 23 años a mí. ¿Quién le debe a quién? ¿Para qué trabajé?", dice el viejo.
¿Qué pasará en Cuba en los próximos meses? Dados 50 años de formación de la mentalidad sumisa al punto del esclavismo, es una pregunta sin respuesta.
Ya sin mecenas, el castrismo revisa los términos "gratuidades" y "paternalismos", prebendas que utilizó a cambio del aplauso. Estos son conceptos erróneos en tanto el grado de sometimiento retribuido por la población cubana, sólo comparable con la esclavitud.
Pero, quiérase o no, el dueño de una dotación de esclavos sólo tiene dos opciones: o los alimenta, viste, calza y adiestra para que trabajen —en este caso, entiéndase para que aplaudan—, o les da la libertad para que ellos mismos se ganen la vida.
En la Cuba del siglo XXI libertar no debería significar otorgar patentes como la de cuidador de baños públicos, sino construir surtidores para lavar más de medio siglo de servidumbre. Así, tal vez, las descendientes de la vaca Ubre Blanca podrán conseguirse un ordeñador, y Fidel Castro y su hermano el general dedicarse a otros empleos o retirarse luego de tantos años buscando el camino del socialismo, donde la justicia social para los cubanos cada vez parece alejarse más del punto de partida.
Irrevocable, calificativo que han añadido los Castro a su socialismo, es un término absoluto. Dice un proverbio indio: si no sabes para dónde vas, regresa para que sepas de dónde vienes.
segunda-feira, 27 de dezembro de 2010
Recordar é viver
do blog de Janer Cristaldo (http://cristaldo.blogspot.com/)
O FIM DA GUERRA
Joinville, A Notícia, 11.03.90
Berlim, nestes dias de fevereiro, agita-se a cada ano em função do Festival Internacional de Cinema, hoje em sua 40ª edição e desenvolvido nas duas Berlins, se é que de duas Berlins ainda se pode falar. Mas estamos em fevereiro de 1990 e a grande vedete não é o cinema e sim o Muro, dia a dia picotado por berlinenses e turistas ávidos de uma lembrancinha do fim da barbárie. Um milionário americano chegou a oferecer às autoridades do Leste 40 milhões de dólares pelo Muro, valor que pretendia multiplicar por cem, vendendo-o aos pedaços. O negócio não foi feito, afinal o Muro pertence a todos e a ninguém.
“Todo muro no mundo” — escreve Peter Schneider, autor de Sauter le mur — “provoca a vontade instintiva de atravessá-lo. Nem uma criança, nem um gato, resiste à intenção de escalá-lo, para ver o que acontece do outro lado”. Para os alemães ocidentais, esta curiosidade sempre pode ser saciada. Um visto no passaporte, mais a troca compulsória de alguns marcos e o cidadão ou turista podia constatar in loco o horror ao qual havia escapado, voltando ao Oeste ainda em tempo de comer decentemente em um bom restaurante. Para os homens do Leste, até Nove de Novembro passado, a Berlim livre estava tão distante quanto a Austrália ou o Japão. Pular o Muro era gesto pago com a própria vida. Hoje, o Muro é apenas um muro e a vergonha parece pertencer a um passado distante.
Para os ex-presidiários, o choque é brutal. Pessoas que não mais lembravam a cor de bananas ou laranjas, sorriem incrédulas ante a profusão de frutas, carnes e bebidas no mercado. Uma grande loja de departamentos causa pânico. Depoimento de uma jovem universitária, hoje vivendo no lado ocidental:
“Descubro como se provoca a necessidade de comprar: os bunkers dos supermercados engolem as pessoas como imensos aspiradores, lá se encontra de tudo, e sobretudo uma quantidade considerável de bobagens; os animadores berram por todos os lados. Minha cabeça zumbe e eu me precipito rumo à saída”.
O mesmo choque ao inscrever-se na universidade:
“Entrego meu pedido de inscrição, recebo de volta minha carteira de estudante. Peço informações aos professores e os descubro desprovidos de arrogância, da autoridade e do patriarcalismo aos quais eu estava habituada; pelo contrário, eles dão provas de tolerância, às vezes de desenvoltura, muitos demonstram inclusive camaradagem ao tutear-me desde o início. Divirto-me lendo as inscrições nas paredes; cada um nelas exprime seus sentimentos, suas opiniões políticas. No Leste, foram retirados de circulação todos os sprays para impedir os grafitti”.
As máquinas de xerox, estes objetos rotineiros do mundo ocidental, constituem milagre para a recém-vinda do Leste:
“Em cada corredor da universidade vejo máquinas de xerox. Eis-me de novo desorientada. Na RDA, estas máquinas eram reservadas a certas pessoas: era preciso obter intermináveis autorizações, fornecer por escrito o interesse científico de sua requisição, antes que a pessoa responsável fotocopiasse seu documento. A única intenção era impedir a circulação de idéias hostis ao Estado. Eis-me agora diante de uma enorme máquina que me explica seus botões. Sinto-me como uma extraterrestre”.
Para melhor esta surpresa de extraterrestre da moça do Leste, nada melhor que evocar uma parábola proposta por Peter Schneider. Para o escritor, ao final de quarenta anos, pode-se considerar a divisão das Alemanhas como uma experiência social involuntária surgida das necessidades da guerra, os Aliados assumindo o papel de laboratoristas e os alemães de cobaias superdotadas. Dois gêmeos, com um passado comum, são dominados pelos Aliados e encerrados em internatos diferentes. O gêmeo criado no Oeste tem por nome RFA, cresce no clima estimulante dos valores ocidentais, aprende o que são a democracia, a economia de mercado, a propriedade privada e a liberdade individual e liga-se a seu experimentador ocidental.
O outro gêmeo tem por nome RDA, é seguidamente espancado, deve familiarizar-se com os valores rebarbativos e menos acessíveis da cultura comunista. Nele se incluem virtudes tais como a solidariedade internacional, o engajamento social, o desprezo da propriedade individual, o ódio de classes e, evidentemente, uma “amizade inquebrantável” pelos laboratoristas do Leste.
Doze anos depois, um muro é construído entre esses dois irmãos e um sistema bizarro de visitas é estabelecido. Enquanto o gêmeo do Oeste goza do Plano Marshall e dos progressos do sistema capitalista, seu irmão deve reembolsar as dívidas de guerra ao laboratório do Leste, bem mais pobre, do qual ele herdou o Estado de um só partido e um sistema econômico inoperante. As queixas não se farão esperar. Ouçamos o irmão do Leste:
— Meu caro irmão vive tão ocupado que aos poucos vai me esquecendo. Já não vem me ver quando eu lhe peço. Não vê o que me falta. Bastaria apenas que se mostrasse mais generoso, principalmente em sentimentos, pois ele tem mais sorte em ter ficado no Oeste. Aliás, diga-se de passagem, ele nada fez para merecê-lo. Ele simplesmente vivia no bom momento na boa margem do Elba. Mas agora seu sucesso subiu-lhe à cabeça. Em vez de dividir — pois não se trata de dar, mas sim de dividir — ele pretende trabalhar mais, ter mais talento. Honestamente, eu o conheço desde pequeno, ele não é mais nem menos preguiçoso do que eu. Ele apenas tornou-se arrogante, cheio de si. Em verdade — nossa propaganda não erra totalmente — ele continua a viver da exploração e da miséria dos outros. Mas ele não quer saber de nada. Ele poderia ao menos demonstrar um pouco mais de sentimento filial em relação a seu pobre irmão que teve menos sorte.
Diz seu irmão ocidental:
— As coisas não vão bem para meu pobre irmão atrás de seu muro, é evidente. Mas ele me enerva com suas reprovações. E esta maneira que tem de esperar eternamente... Afinal de contas, não fui quem o construí, e não se pode dizer que ele tenha se oposto ao muro. Só Deus sabe como gosto de dar presentes mas, se não existe mais a surpresa, não é divertido. Ele acha que lado de cá, as televisões em cores, os aparelhos de vídeo e os relógios Rolex nascem das árvores. Mas ninguém recebe um Mercedes quando nasce, é preciso ganhá-lo. Dívida, crédito, leasing, são palavras que meu irmão não conhece senão por ouvir dizer. Gostaríamos de explicar-lhe mas ele não escuta, ele só fala. Naturalmente, não é por sua culpa que ele ainda deve fazer fila para comprar laranjas. Não o estamos criticando diretamente, é a economia dirigida que é um desastre.
Longo é o discurso do irmão ocidental, segundo Schneider, pois o oriental sequer aceita críticas.
— Quando a discussão se anima, ele acaba me tratando de conformista e consumidor idiota, cumprimento que tenho prazer em devolver-lhe, pois suas pretendidas virtudes sociais lhe foram todas inculcadas, sei disso. Ele se toma por um idealista que ainda não vendeu sua alma! Acontece-me às vezes sentir-me aliviado ao final das visitas. Entre nós instalou-se um ressentimento, um sentimento de decepção sobre o qual precisaríamos falar um dia. Quando chega o momento de partir, mal ouso olhar meu relógio, tenho pena de vexá-lo. Ele dispõe de tempo, muito tempo, e ignora que pessoas como eu trabalham também nos fins-de-semana, têm almoços de negócios aos domingos.
Com o fim da Segunda Guerra, que poderíamos datar, na necessidade de uma data precisa, de Nove de Novembro, chegou a vez dos gêmeos se entenderem. A aproximação será certamente dolorosa e a Europa a vê com apreensão. Os livros de História deverão ser reescritos. Heróis passarão para a ala dos vilões e vice-versa. E muito ainda há de se ver até o final do milênio.
sexta-feira, 24 de dezembro de 2010
E no Paraíso, estão faltando ovos e café...
No hay huevos
Viernes, Diciembre 24, 2010 | Por Yoel Espinosa
SANTA CLARA, Cuba, 24 de diciembre (Yoel Espinosa Medrano, www.cubanet.org) – El acaparamiento de huevos por parte de los nuevos vendedores particulares de alimentos elaborados ha generado problemas e inconformidad entre la población de esta ciudad.
“Hoy en día encontrar un huevo es más difícil que hallar agua en el desierto, desde que abrieron las paladares los huevos se perdieron, porque los trabajadores por cuenta propia los compran al por mayor para hacer los panes con tortilla, que venden a 5 pesos y más”, expresó Magdalena Díaz, en el punto de venta situado detrás de la terminal de ómnibus municipal.
La mayoría de los cubanos come huevos, en diferentes formas, como plato fuerte y fuente de proteínas varias veces a la semana, dada la imposibilidad de adquirir pescados o carne roja. Mediante la libreta de racionamiento se venden solamente 5 huevos mensuales por persona, a 90 centavos, y en ocasiones a 15 centavos por unidad.
La reciente autorización de los trabajadores por cuenta propia ha generado la nueva escasez del producto debido a que el Estado no ha creado una infraestructura de venta al por mayor para suplir los requerimientos de estos nuevos “empresarios”.
No hay café hasta el nuevo año
Viernes, Diciembre 24, 2010 | Por Yoel Espinosa
SANTA CLARA, Cuba, 24 de diciembre (Yoel Espinosa Medrano, www.cubanet.org) – Debido a la falta de combustible para la producción, este mes de diciembre la población de la provincia de Villa Clara no recibirá la cuota mensual de café vendida a través de la libreta de racionamiento.
Armando Pozo, director de la torrefactora ubicada en Carretera Central y calle 5ta, del reparto Vigía, dijo que no cuentan con el petróleo necesario para procesar el café necesario.
“Siempre hay algún problema con la miseria de productos que nos venden en la bodega, cuando no es la sal, es el aceite, sino el azúcar y ahora para más desgracia es el café. La mayoría de la población lo único que desayuna, en las mañanas antes de ir a trabajar, es el buchito de café”; expresó Alejandro Gutiérrez, vecino del edifico 12 plantas Riviera al conocer la noticia del café.
Según Pozo, en la torrefactora, encargada de tostar, moler y empacar el café en bolsas de nailon de cuatro onzas de capacidad, se procesan, incluyendo el destinado a la gastronomía y otras entidades, alrededor de 150 toneladas de café, que se mezclan con chícharo.
Agregó Armando Pozo que aunque el combustible llegara esta semana no podrían enviar el café para las bodegas hasta la segunda quincena de enero, debido a que la reserva está en cero y el grueso de producción es elevado.
En el mercado negro el precio de la libra de café en grano se disparó hasta los 35 pesos y la onza molida, a 3 pesos. Con el fin de eliminar el comercio clandestino, la policía realiza operativos de control en las vías de acceso a la región montañosa, principal fuente de abastecimiento de las ventas clandestinas.
Vida em Cuba- A síndrome da baratinha: o que comprar?
fonte: site O Maldito, 23/12/2010
O dinheiro veio num envelope branco, trazido até a porta por uma agência - alternativa e ilegal – de distribuição de remessas. Era acompanhada por uma carta do tio que se foi, faz trinta anos, para Nova Jérsei e que nunca mais voltou. “Use-o para celebrar o Natal”, dizia com sua letra estilizada e concluía a nota com um breve “bye”. A senhora fechou a porta ainda sem acreditar que o parente emigrado lhes havia mandado aqueles 50 dólares salvadores no fim de ano. Chamou aos gritos o filho e a nora, enquanto a grande pergunta começava a tomar forma em sua mente: “O que comprarei para mim?”.
Primeiro pensaram em consertar o teto que mostra infiltrações a cada aguaceiro, porém ao deduzirem os 20% de imposto do USD em Cuba, não restou o suficiente para os materiais. Outra possibilidade era investir na licença de uma cafeteria para vender sucos na frente da casa. O filho da senhora a convenceu rapidamente que não, pois os lucros de tal atividade por conta própria demorariam a chegar e eles precisavam de dinheiro urgentemente. Lembrou que sua esposa pariria em três semanas e que a prioridade eram as fraldas descartáveis para o bebê. Contudo, a dona da casa se negou a converter tudo em Pampers, podendo com o pequeno capital consertar o motor da lavadora, quebrada há anos. “Ademais, eu necessito de um par de sapatos, porque me aborrece ir assim para o trabalho”, sentenciou a já mal humorada mulher. O tio – à distância – estava alheio a agitação que sua remessa estava causando.
Ficaram discutindo o resto da semana sobre o que fazer com os 40 pesos conversíveis que lhes deram como troco no banco. A discussão tomou tons agressivos em certos momentos, quando a filha que não vivia na casa apareceu para reclamar a parte que lhe tocava. Ninguém pensou seriamente em cumprir com o que o familiar exilado havia desejado: que adquirissem uns torrones, uma garrafa de cidra e um pedaço de porco para a Noite Feliz. Ao amanhecer de um sábado de dezembro, o vaso sanitário amanheceu entupido. Chamaram um bombeiro que cobrou 38 CUC para consertá-la e trocar uma parte do encanamento. A própria vida havia estabelecido assim suas prioridades de gastos. Então a mulher sentou numa poltrona da sala e voltou a se perguntar o que compraria, agora, com os 2 CUC restantes.
Traduzido por Humberto Sisley de Souza Neto
Fonte- Desde Cuba
segunda-feira, 20 de dezembro de 2010
Lula: missão abreviada
CESAR MAIA
Lula: missão abreviada
1. O que aproxima o padre Ibiapina (1806-1883), o padre Cícero (1844-1934) e Antonio Conselheiro (1830-1897) é o mesmo livro de cabeceira: "Missão Abreviada" (720 págs.), do padre Manuel José Gonçalves Couto. Editado em 1859, foi o livro de maior tiragem em Portugal no século 19 (150 mil exemplares). Padre Ibiapina nasceu em Sobral (CE). Foi magistrado e deputado. Voltou ao seminário e, aos 47, iniciou a vida missionária pelo Nordeste, fazendo igrejas, cemitérios, açudes. Chamado de "mestre", criou a ordem dos beatos e beatas que o acompanhavam. Aonde ia, o "mestre" aconselhava e ajudava. Seu mito gerou reação do bispado.
2. Padre Cícero nasceu em Crato (CE) e seguiu a mesma cartilha, com base em Juazeiro do Norte. Os milagres da beata Maria de Araújo (recebia a óstia e esta sangrava) multiplicaram o número de romeiros e de beatos que os seguia. Distribuía conselhos, bênçãos e esmolas. Apesar da perseguição pelo bispado, as romarias não pararam de crescer. Chegou a Juazeiro do Norte quando tinha 40 casas. Hoje é a terceira cidade do Ceará -300 mil habitantes. Tornou-se mito. "Roma" proibiu-o de exercer os sacramentos. Apoiou a derrubada do governo do Ceará com um exército de beatos, cabras e jagunços. Foi prefeito por quase 20 anos e deputado federal (nunca foi ao Rio exercer o mandato).
3. Antonio Conselheiro nasceu em Quixeramobim (CE). Em Sobral, foi um rábula dos pobres. Cruzou o Nordeste por 30 anos, como o Mestre Ibiapina, construindo capelas e cemitérios. Beatos e beatas o acompanhavam. Aonde ia, aconselhava e ajudava. Estabeleceu-se em Canudos, na área que chamou de Belo Monte. Interpretou o Novo Testamento num manuscrito de 245 páginas, com letra desenhada (disponível em CD). Monarquista, adotou um sistema coletivista. Tinha 30 mil habitantes quando o Exército o massacrou em 1897.
4. Os três falaram aos excluídos. Foram a esperança dos miseráveis, com conselhos, esmolas e o reino dos céus. A repressão católica abriu espaço aos evangélicos com um mesmo estilo. Os dois principais líderes das Ligas Camponesas eram evangélicos (ver "Cabra Marcado para Morrer"). Método com o qual os mais pobres do Nordeste se identificam até hoje.
5. Enquanto Lula era um líder operário urbano, disputou voto entre eles em igualdade com os demais candidatos. Em 2005, Lula muda. Incorpora o retirante e passa a falar aos excluídos, com conselhos, ajuda e esperança, na terra e no céu. Em 2006 e 2010, nas regiões que foram palco da peregrinação dos três, a "Missão Abreviada" produziu vitórias eleitorais na casa dos 80% no segundo turno.
Lula é pop, mas há um preço
FERNANDO RODRIGUES
Lula é pop, mas há um preço
BRASíLIA - O governo Lula é aprovado por 83% dos brasileiros. O recorde apurado pelo Datafolha coloca o petista como o mais popular presidente eleito pelo voto direto pós-ditadura militar.
Lula exerceu o poder de maneira eficaz e com vários fatores conjunturais a seu favor. Mais do que tudo, nunca é demais lembrar, foi o mandatário que mais bem utilizou a comunicação de massas. Otimizou a propaganda estatal ao máximo.
Quando Lula assumiu, em 2003, havia 499 veículos recebendo dinheiro para veicular propagandas do governo. Em 2008, já eram 5.297 jornais, revistas, portais de internet, rádios e TVs desfrutando desse auxílio luxuoso.
Agora, o governo decidiu falar tchau aos brasileiros. Está em cartaz na mídia uma campanha de R$ 20 milhões, como revelou ontem a repórter Julia Duailibi. O slogan é "estamos vivendo o Brasil de todos". De fato, quem paga essa conta são todos os brasileiros.
As empresas estatais federais gastavam R$ 555,4 milhões por ano em 2003 com projetos de patrocínio. Em 2006, o valor já havia pulado para R$ 1,085 bilhão. Estar bem na mídia é tudo. Lula sabe disso.
Houve talvez outras bandas de rock tão boas como os Beatles. Os Kinks, da mesma época, eram ótimos. Mas foram os garotos de Liverpool os que estavam no lugar certo, na hora certa e os que usufruíram com maestria do benefício da comunicação de massa.
Seria injusto, entretanto, creditar o sucesso de Lula só ao seu bem estudado plano de marketing. Após oito anos, o petista deixa um Brasil melhor. Sábio, manteve o rumo básico na condução da economia, com metas de inflação e uma certa responsabilidade fiscal.
Ressalvas feitas, é também indisputável o fato de nunca na história deste país ter havido tanta propaganda a favor de um presidente. O tempo se encarregará de mostrar a perenidade de sua obra -já sem o efeito da avalanche de comerciais.
fernando.rodrigues@grupofolha.com.br
quinta-feira, 16 de dezembro de 2010
Carta de suicidio del director de la revista cubana Bohemia, Miguel Ángel Quevedo
publicada em Analitica.com
Jueves, 16 de diciembre de 2010
Sr. Ernesto Montaner
Miami,
Florida
12 de agosto de 1969
Querido Ernesto:
Cuando recibas esta carta ya te habrás enterado por la radio de la noticia de mi muerte. Ya me habré suicidado —¡al fin!— sin que nadie pudiera impedírmelo, como me lo impidieron tú y Agustín Alles el 21 de enero de 1965.
Sé que después de muerto llevarán sobre mi tumba montañas de inculpaciones. Que querrán presentarme como «el único culpable» de la desgracia de Cuba. Y no niego mis errores ni mi culpabilidad; lo que sí niego es que fuera «el único culpable». Culpables fuimos todos, en mayor o menor grado de responsabilidad.
Culpables fuimos todos. Los periodistas que llenaban mi mesa de artículos demoledores, arremetiendo contra todos los gobernantes. Buscadores de aplausos que, por satisfacer el morbo infecundo y brutal de la multitud, por sentirse halagados por la aprobación de la plebe. vestían el odioso uniforme que no se quitaban nunca. No importa quien fuera el presidente. Ni las cosas buenas que estuviese realizando a favor de Cuba. Había que atacarlos, y había que destruirlos. El mismo pueblo que los elegía, pedía a gritos sus cabezas en la plaza pública. El pueblo también fue culpable. El pueblo que quería a Guiteras. El pueblo que quería a Chibás. El pueblo que aplaudía a Pardo Llada. El pueblo que compraba Bohemia, porque Bohemia era vocero de ese pueblo. El pueblo que acompañó a Fidel desde Oriente hasta el campamento de Columbia.
Fidel no es más que el resultado del estallido de la demagogia y de la insensatez. Todos contribuimos a crearlo. Y todos, por resentidos, por demagogos, por estúpidos o por malvados, somos culpables de que llegara al poder. Los periodistas que conociendo la hoja de Fidel, su participación en el Bogotazo Comunista, el asesinato de Manolo Castro y su conducta gansteril en la Universidad de la Habana, pedíamos una amnistía para él y sus cómplices en el asalto al Cuartel Moncada, cuando se encontraba en prisión.
Fue culpable el Congreso que aprobó la Ley de Amnistía. Los comentaristas de radio y televisión que la colmaron de elogios. Y la chusma que la aplaudió delirantemente en las graderías del Congreso de la República.
Bohemia no era más que un eco de la calle. Aquella calle contaminada por el odio que aplaudió a Bohemia cuando inventó «los veinte mil muertos». Invención diabólica del dipsómano Enriquito de la Osa, que sabía que Bohemia era un eco de la calle, pero que también la calle se hacía eco de lo que publicaba Bohemia.
Fueron culpables los millonarios que llenaron de dinero a Fidel para que derribara al régimen. Los miles de traidores que se vendieron al barbudo criminal. Y los que se ocuparon más del contrabando y del robo que de las acciones de la Sierra Maestra. Fueron culpables los curas de sotanas rojas que mandaban a los jóvenes para la Sierra a servir a Castro y sus guerrilleros. Y el clero, oficialmente, que respaldaba a la revolución comunista con aquellas pastorales encendidas, conminando al Gobierno a entregar el poder.
Fue culpable Estados Unidos de América, que incautó las armas destinadas a las fuerzas armadas de Cuba en su lucha contra los guerrilleros.
Y fue culpable el State Department, que respaldó la conjura internacional dirigida por los comunistas para adueñarse de Cuba.
Fueron culpables el Gobierno y su oposición, cuando el diálogo cívico, por no ceder y llegar a un acuerdo decoroso, pacífico y patriótico. Los infiltrados por Fidel en aquella gestión para sabotearla y hacerla fracasar como lo hicieron.
Fueron culpables los políticos abstencionistas, que cerraron las puertas a todos los cambios electoralistas. Y los periódicos que como Bohemia, le hicieron el juego a los abstencionistas, negándose a publicar nada relacionado con aquellas elecciones.
Todos fuimos culpables. Todos. Por acción u omisión. Viejos y jóvenes. Ricos y pobres. Blancos y negros. Honrados y ladrones. Virtuosos y pecadores. Claro, que nos faltaba por aprender la lección increíble y amarga: que los más «virtuosos» y los más «honrados» eran los pobres.
Muero asqueado. Solo. Proscrito. Desterrado. Y traicionado y abandonado por amigos a quienes brindé generosamente mi apoyo moral y económico en días muy difíciles. Como Rómulo Betancourt, Figueres, Muñoz Marín. Los titanes de esa «Izquierda Democrática» que tan poco tiene de «democrática» y tanto de «izquierda». Todos deshumanizados y fríos me abandonaron en la caída. Cuando se convencieron de que yo era anticomunista, me demostraron que ellos eran antiquevedistas. Son los presuntos fundadores del Tercer Mundo. El mundo de Mao Tse Tung.
Ojalá mi muerte sea fecunda. Y obligue a la meditación. Para que los que pueden aprendan la lección. Y los periódicos y los periodistas no vuelvan a decir jamás lo que las turbas incultas y desenfrenadas quieran que ellos digan. Para que la prensa no sea más un eco de la calle, sino un faro de orientación para esa propia calle. Para que los millonarios no den más sus dineros a quienes después los despojan de todo. Para que los anunciantes no llenen de poderío con sus anuncios a publicaciones tendenciosas, sembradoras de odio y de infamia, capaces de destruir hasta la integridad física y moral de una nación, o de un destierro. Y para que el pueblo recapacite y repudie esos voceros de odio, cuyas frutas hemos visto que no podían ser más amargas.
Fuimos un pueblo cegado por el odio. Y todos éramos víctimas de esa ceguera. Nuestros pecados pesaron más que nuestras virtudes. Nos olvidamos de Nuñez de Arce cuando dijo:
Cuando un pueblo olvida sus virtudes, lleva en sus propios vicios su tirano.
Adiós. Éste es mi último adiós. Y dile a todos mis compatriotas que yo perdono con los brazos en cruz sobre mi pecho, para que me perdonen todo el mal que he hecho.
Miguel Ángel Quevedo
La mentira
Jueves, Diciembre 16, 2010 | Por Tania Díaz Castro
LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) – Mucho se ha divulgado recientemente en internet y la prensa nacional y extranjera las “43 grandes mentiras de la historia”. Algunas de ellas aclaran que eran sólo dos las carabelas de Cristóbal Colón, que la Revolución de Octubre fue en realidad un golpe de Estado perpetrado en noviembre, y que el verdadero nombre de Robin Hood era Robert, quien en vez de robar a los ricos a favor de los pobres, se sublevó contra el Rey para no pagar impuestos.
No obstante, entre esas 43 grandes mentiras no aparece una que se ha repetido durante más de medio siglo en Cuba: los 20 mil muertos que ocasionaron los siete años de dictadura batistiana, repetida nuevamente por el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, en la reunión del Consejo de Derechos Humanos, celebrada en Ginebra el 3 de marzo de este año. Paradójicamente, el canciller pronunció recientemente un discurso en la XX Cumbre Iberoamericana, bajo el título Hay que educar en la verdad. De casta le viene al galgo, Bruno es hijo del legendario comunista Carlos Rafael Rodríguez.
Pese a que el autor de esa mentira aún está por definirse, sí se sabe que está entre Miguel Ángel Quevedo, director y propietario de la legendaria revista Bohemia, y el periodista Enrique de la Osa, jefe de la sección En Cuba de dicha publicación.
Este órgano de prensa fue el principal vocero de la lucha insurreccional contra Fulgencio Batista. Divulgó todo lo que escribió Fidel Castro en la clandestinidad. Las actividades terroristas de su Movimiento 26 de Julio y de otras organizaciones se redactaban con un estilo tan sensacionalista, que son muchos los que recuerdan que fueron más las bombas que explotaron contra Batista en las páginas de Bohemia, que en las calles.
Fidel Castro calificó a Bohemia como “nuestro más firme baluarte”.
El 11 de enero de 1959, tras la fuga del dictador, Bohemia publicó una edición especial de un millón de ejemplares, donde volvió a repetir la cifra de las 20 mil víctimas, como siguió sucediendo en la prensa controlada ya por Fidel Castro.
Exiliado en Venezuela, Miguel Ángel Quevedo se suicida el 12 de enero de 1969, después de enviar una carta de gran valor histórico, considerada como su testamento político, al periodista Ernesto Montaner. En ella le confiesa que se siente incapaz de soportar por más tiempo que lo vean como “el único culpable de la desgracia de Cuba”; acusa al “dipsómano y diabólico” Enrique de la Osa de inventar los 20 mil muertos y pide perdón a todos por el mal que hizo.
Fidel Castro nombró a Enrique de la Osa director de Bohemia, cargo que ocupó durante 20 años. Quien escribe esta crónica fue reportera de esa Revista entre 1966 y 1971. Recuerdo la personalidad ambivalente de Enrique, su falta de sinceridad para con el colectivo, su deseo de estar a solas en su despacho, o acompañado de algún íntimo, para beber el buen coñac que alguien le enviaba, cuando ya no los había en Cuba. A pesar de su vida colmada de privilegios, era un hombre que reflejaba una gran pena.
La mentira de las 20 mil víctimas nunca tuvo fundamento. En los años cincuenta Cuba tenía algo menos de seis millones de habitantes. Menos de 3 mil personas integraron las guerrillas de la Sierra contra el ejército de Batista, y una cantidad mucho menor pertenecía a las guerrillas urbanas.
En más de medio siglo de castrismo jamás se han dado a conocer los nombres de los famosos 20 mil muertos de la revista Bohemia.
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
Viver no Paraíso
Vivir a lo cubano
Miércoles, Diciembre 15, 2010 | Por Laritza Diversent
LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) – Un día de vida “a lo cubano” es una jornada llena de riesgos. No me refiero a pérdidas o ganancias en un negocio, ni tan siquiera al sube y baja de los precios en el mercado o a la crisis financiera internacional. El peligro está en la necesidad recurrir a la ilegalidad para sobrevivir.
La mayoría de la población consume lo que busca en cada jornada. El salario mensual a los más ahorradores puede durarle una semana. Al resto, entre las deudas del mes pasado, la electricidad y la compra de la pequeñísima cuota de alimentos subsidiados, se le agota en un día. Significa que lo que queda del mes hay que vivir del invento. Una forma de vida que los cubanos llaman “vivir del diario”.
Vivir a lo cubano es comprar o revender cualquier cosa, pero siempre consciente de que se comete un delito de receptación, especulación o acaparamiento, según sea el caso. Es recurrir al mercado negro, siempre mejor surtido que el estatal, y con precios más económicos.
Es saber vivir guardando las apariencias, porque en cada cuadra hay Comité que nos vigila. Aunque también los del Comité están conscientes de que en realidad nadie puede vivir con el salario. Por eso siempre se presume que si el vecino mejoró económicamente es porque le mandan una remesa o vive del invento.
Incluso para las autoridades esta presunción es válida. El aumento del nivel de vida del ciudadano es causa suficiente para iniciar en su contra un procedimiento de confiscación por enriquecimiento ilícito. En este caso, la carga de la prueba se invierte. Es el individuo quien debe probar a las autoridades que su patrimonio no es fruto de la ilegalidad.
Los cubanos, además, tienen el deber de denunciar los hechos que transgredan la ley. El incumplimiento de dicha obligación está previsto en el Código Penal como un delito. Todo está muy bien diseñado. El gobierno, para facilitar su trabajo contra las ilegalidades, creó una compleja red de denuncias en anonimato. Delaciones producto de envidias, rencillas y bajas pasiones.
La prosperidad del vecino le preocupa y molesta a otro, que ha acumulado años de frustración y ve su vida estancada. Una discusión o litigio por cualquier cosa: la música alta, una disputa entre hijos, desacuerdo en cuanto a los límites de las propiedades colindantes, o simplemente, si alguien le cae mal a otro porque es orgulloso y no saluda a nadie; cualquier pequeñez puede ser el incentivo inicial para dar un chivatazo.
En otros casos se da información a cambio de impunidad: “Hago negocios ilegales, pero colaboro denunciando lo que hacen otros, para que así me permitan seguir con los míos”. Es retorcido, pero es cuestión de necesidad, de supervivencia. Esta es la principal fuente de información de la que se nutren las autoridades, conocido como trabajo operativo secreto. Una denuncia es prueba de culpabilidad irrefutable para la justicia revolucionaria.
La realidad es una: la cotidianeidad a la par que te obliga a realizar actos que violan la ley, te ofrece “vías” para librarte de su peso. No interesa si para lograr la impunidad, necesitas dar información sobre la vida de otros. Lo importante es que se cumpla un lema del gobierno que ha devenido máxima de supervivencia para nosotros: “Lo mío primero”. Una exigencia que se impone para vivir a lo cubano.
segunda-feira, 13 de dezembro de 2010
E no Paraíso segue a discussão sobre a retirada de subsídios...
Gratuidades
Domingo, Diciembre 12, 2010 | Por José Hugo Fernández
LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) – Si un turista distraído (tan distraído como suelen ser los militantes de la izquierda internacional que visitan La Habana) se dejara caer ahora mismo por el complejo turístico La Casona del Pedregal, en el municipio Playa, tal vez saldría contándole al mundo que ya los habaneros resolvimos la crisis económica, pues ha visto con sus ojos cómo cuatro comensales comieron y bebieron hasta el hartazgo en un restaurante de primera categoría, pagando por todos algo más de un euro o de dos dólares, es decir, 50 pesos en moneda nacional.
Lo que quizá le costaría trabajo entender es que esto ocurra precisamente en tiempos en que los voceros del cacicazgo se desgañitan, repitiendo que hay que eliminar las gratuidades del pueblo como una de las disyuntivas para la mejoría de esa graciosa entelequia a la que llaman “nuestro modelo económico”.
No sabe el turista –y no se va a enterar, porque no quiere- que aunque en la Isla abundan los sitios como ese, no están incluidos entre las gratuidades del pueblo, por la sencilla razón de que no es la gente común del pueblo la que puede visitarlos, sino los integrantes del Ministerio del Interior, un exclusivo clan para el que, al parecer, no cuenta el retiro de gratuidades, pues habita en otra galaxia.
Por supuesto que la expresión “retiro de gratuidades” no es sino otro de los muchos trabalenguas que nuestros caciques utilizan como cortinas de humo. No es posible suprimir lo que nunca existió. Y a estas alturas no es secreto para nadie que las presuntas gratuidades de la población en Cuba han sido pagadas al contado por ella misma, no sólo con su trabajo, por el que nunca cobró lo debido, sino con los más indecibles sacrificios y privaciones.
La única gratuidad que se ha prodigado aquí a manos llenas, durante los últimos decenios, es la condescendencia del pueblo para con el régimen, a cambio de nada.
No obstante, ya que el susodicho retiro de gratuidades continúa restallando como la explosión del momento en casi todos los discursos y proclamas de nuestros caciques, llama la atención observar que, por ejemplo, mientras planean retirar el arroz a precio subsidiado de la libreta de racionamiento, con lo cual tal vez no puedan volver a comer arroz muchos ancianos desamparados y otras personas sin recursos, continúan abiertos e intocables esos centros de pobre privilegio, sea La Casona del Pedregal, La Cacolota, en Arroyo Arenas, Los Cocos, en Jibacoa, o Los Pinos, en Varadero, entre tantísimos otros, todos con acceso exclusivo para los miembros del Ministerio del Interior y sus familiares.
“Después de mi, el diluvio”, diría Luis XV, que no por gusto también fue cacique.
Nota: Los libros de este autor pueden ser adquiridos en la siguiente dirección: http://www.amazon.com/-/e/B003DYC1R0
Mais um fracasso de El Coma Andante...
El último fracaso
Domingo, Diciembre 12, 2010 | Por Tania Díaz Castro
LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) – No se sabe cuándo desapareció el ejército de trabajadores sociales, compuesto por 30 mil jóvenes que estaban desvinculados del estudio y el trabajo, y fundado el 1ro. de septiembre de 2000, por iniciativa directa de Fidel Castro.
Para preparar a estos chicos para que se enfrentaran a la grave problemática social cubana y “pusieran orden” , se invirtió un jugoso presupuesto destinado a salarios, acondicionamiento de locales de estudio, profesores, computadoras, videos, televisores, libros de texto, tabloides, ropa, calzado, mochilas, relojes de pulsera, alimentación, etc. “Ellos se merecen todas las prebendas”, dictaminó el Comandante.
La idea de manipular y adoctrinar a la juventud no fue original de Castro, algo parecido trató de hacer Adolfo Hitler con los jóvenes alemanes.
Fidel Castro calificó a su nuevo ejército de jóvenes “médicos del alma”, cuando en 2001 recibieron la primera tarea a cumplir: pesar y medir a todos los niños que nacieran en nuestros campos y ciudades. Se quería saber por qué estaba naciendo en Cuba una generación de niños cuyo peso y talla era muy inferior a lo normal.
Bajo la consigna de llevar la justicia social a los sectores más vulnerables de la sociedad, los jóvenes trabajadores sociales comenzaron a campear por sus respetos y tomaron atribuciones que no les pertenecían. En 2005 y 2006, los jóvenes trabajadores sociales comenzaron a sentirse dueños de los efectos electrodomésticos chinos que vendían a la población, previa entrega de los viejos equipos norteamericanos, consumidores de mucha energía, pero de mejor calidad a pesar de su vejez. Ni tontos, ni perezosos, hicieron todo tipo de negocios ilegales, lo mismo con los electrodomésticos que cuando fueron encargados de mantener el control de las gasolineras, para evitar el escandaloso desvío de combustible.
Convertido en una peligrosa fuerza difícil de controlar por el régimen, el ejército de los jóvenes descarriados, que resultaron ser más corruptos que los que corruptos que debían vigilar, fue desintegrado. Como mismo le otorgaron poder, alguien los borró del mapa, sin hacer mucho alboroto.
El ejerció de jóvenes trabajadores sociales que supuestamente acabaría con la corrupción, es uno de los más recientes en la interminable lista de fracasos de Fidel Castro, que ya son demasiados.
El Comandante, próximo ya a los noventa años, como mismo no pudo hacer que la leche corriera por tuberías y producir más queso que Holanda, tener ocho millones de vacas, convertir en tierra productiva la Ciénaga de Zapata, vender al pueblo 60 millones de huevos al mes, producir diez millones de toneladas de azúcar, producir café en el célebre Cordón de La Habana, lograr uno, dos, tres Viet Nam en América Latina, y mucho menos, “vencer al imperialismos yanqui”, tampoco pudo controlar a los jóvenes delincuentes del ejercito de trabajadores sociales. Pero, de eso, como de su multitud de fracasos a lo largo de medio siglo, no se habla.
sexta-feira, 10 de dezembro de 2010
E a situação econômica no Paraíso não está tão favorável...
Pronostican una debacle económica para Cuba
Por JUAN O. TAMAYO
jtamayo@ElNuevoHerald.com
La situación financiera de Cuba "podría hacerse fatal en un plazo de 2-3 años'' e "insolvente'' tan pronto como en el 2011, según un cable diplomático de Estados Unidos desde La Habana hecho público el jueves por WikiLeaks.
El cable fue enviado el 9 de febrero de este año, antes de que el gobierno de Raúl Castro anunciara reformas estructurales -- despedir a 500,000 empleados públicos, eliminar subsidios y expandir los negocios particulares -- en un intento de revivir la economía nacional.
Pero mostró la profundidad de los problemas económicos de Cuba en ese momento, y describió al gobierno cubano como "incoherente y poco claro, paralizado por el temor de que las reformas debiliten el firme control que ellos han tenido sobre el poder durante más de 50 años''.
El despacho pronosticó además que las fuerzas armadas cubanas ganarían poder económico, y que el pueblo cubano no tendría otro remedio que "aguantar'' los tiempos de escasez que se avecinan.
El cable informó sobre un desayuno celebrado por un diplomático estadounidense en La Habana con consejeros comerciales y económicos de cinco de los mayores socios de Cuba --China, España, Canadá, Brasil e Italia--, más sus importantes acreedores Francia y Japón.
"Todos los diplomáticos estuvieron de acuerdo en que Cuba podría sobrevivir este año sin cambios políticos sustanciales, pero la situación financiera podría volverse fatal en un plazo de 2-3 años'', señaló el despacho. "Italia dijo que contactos del GOC [gobierno cubano] habían sugerido que Cuba quedaría insolvente tan pronto como en el 2011''.
Los diplomáticos informaron además tener problemas constantes para cobrar sus deudas con Cuba, y el japonés señaló que, después de haber reestructurado en su totalidad la deuda oficial cubana en el 2009, Tokio no había recibido pago alguno.
"Hasta China admitió tener problemas con que le pagaran a tiempo, y se quejó de los pedidos de Cuba de que le extendieran los términos del crédito de uno a cuatro años'', reportó el cable. "Francia y Canadá respondieron diciéndole: ‘Bienvenido al club' ''.
Los chinos se quejaron también de las férreas restricciones de Cuba a la inversión extranjera, y señalaron que un negocio conjunto de cultivo de arroz había producido una buena cosecha pero "era insostenible'' por los precios bajos que exigía el gobierno cubano, agregó el despacho.
Los brasileños tomaron un punto de vista a largo plazo en cuanto al rendimiento de sus inversiones, señaló el cable, y afirmaron haber tenido cierto éxito en reunir capital para la renovación del puerto del Mariel, al oeste de La Habana.
A pesar de la gravedad del análisis, ninguno de los diplomáticos previó ninguna reforma económica efectiva en el 2010 debido a lo que los brasileños llamaron la posibilidad de que fueran demasiado "desestabilizadoras''.
"Todas las discusiones acerca de reformas al estilo chino, en particular con respecto a las inversiones extranjeras, han sido difíciles, y ‘un verdadero dolor de cabeza', según los chinos'', señaló el despacho, sin entrar en detalles.
Un ejemplo de la incertidumbre de Castro reportada en el cable fue que el Consejo de Estado había aprobado solamente una de varias propuestas extranjeras para programas de microcrédito presentadas al Ministerio de la Inversión Extranjera y Colaboración Económica.
Todos los presentes en el desayuno estuvieron de acuerdo en que, sin el apoyo de Venezuela, el gobierno cubano se vería obligado a adoptar severas medidas económicas similares a las puestas en práctica tras el colapso de los subsidios soviéticos a principios de la década de 1990, según el despacho.
El cable describió a Raúl Castro como dispuesto a llevar a cabo reformas, pero sin el poder para ponerlas en práctica del que gozaba su hermano Fidel antes de tener que someterse a una operación intestinal de emergencia en el 2006.
"A diferencia del ex presidente Fidel Castro, Raúl Castro necesita el ‘apoyo de la maquinaria' para hacer cambios, según los canadienses'', señaló el cable.
El despacho pronosticó que, en lugar de reformas importantes, Castro tomaría pequeñas medidas para incrementar la producción doméstica y reducir las importaciones, y citó que el canadiense había dicho: "A menos que (o hasta que) la situación se haga inestable, el gobierno no va a avanzar más rápido''.
Los diplomáticos estuvieron de acuerdo en que, mientras tanto, las fuerzas armadas, consideradas por muchos como eficientes administradores del turismo y otras industrias, ‘‘continuarán expandiendo su influencia'' sobre la economía.
"Los franceses alegaron que las fuerzas armadas se están apoderando de todas las actividades económicas centrales del estado'', de acuerdo con el cable. "La economía cubana está cada vez más controlada por ingenieros militares, quienes son capaces de administrar las actividades diarias de negocios, pero carecen de la visión necesaria para guiar al país para sacarlo del desastre económico''.
En cuanto a las posibilidades de mejorar las relaciones con Estados Unidos, el cable reportó que los franceses creían que el gobierno cubano "no podía decidirse a tomar las medidas necesarias al respecto'', mientras que los brasileños alegaron que "las señales encontradas del régimen cubano son un reflejo del disentimiento en los círculos de poder acerca de si deben hacerlo''.
Aunque los sombríos pronósticos económicos probablemente "requerirían que el pueblo cubano se apriete aún más el cinturón'', los diplomáticos no auguraban ningún tipo de desórdenes a corto plazo.
"Todos estuvieron de acuerdo en que el pueblo cubano podía tolerar más escasez'', señaló el cable, "aunque los italianos cuestionaron si más medidas de austeridad económica no acabarían debilitando todavía y restando aún más legitimidad al GOC''.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/12/09/v-fullstory/851288/pronostican-una-debacle-economica.html#ixzz17j1niqMj
quinta-feira, 9 de dezembro de 2010
Entrevista de FHC à Folha de São Paulo - 02/11/2010
FHC diz não endossar mais PSDB que não defenda a sua história
MARIA CRISTINA FRIAS
COLUNISTA DA FOLHA
VINICIUS MOTA
SECRETÁRIO DE REDAÇÃO
Atualizado às 06h58.
"Não estou mais disposto a dar endosso a um PSDB que não defenda a sua história", disse o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), ontem, em entrevista no instituto que leva seu nome, no centro de SP.
Presidente de honra do PSDB, Fernando Henrique defende que o partido anuncie dois anos antes das eleições presidenciais seu candidato. "O PSDB não pode ficar enrolando até o final para saber se é A, B, C ou D."
Eduardo Knapp/Folhapress
O ex-presidente diz que Lula "desrespeitou a lei abundantemente" na campanha e que promove "um complexo sindical-burocrático-industrial, que escolhe vencedores, o que leva ao protecionismo".
Para FHC, a tradição brasileira de "corporativismo estatizante está voltando". Lula é uma "metamorfose ambulante que faz a mediação de tudo com tudo".
Folha - José Serra aproveitou a oportunidade do segundo turno como deveria?
Fernando Henrique Cardoso - Cada um tem um estilo e Serra foi fiel ao estilo dele. Tomou as decisões dele na campanha, com o [marqueteiro Luiz] Gonzalez. Não fez diferente do que se esperaria de Serra como um candidato persistente, que define uma linha e, aconteça o que acontecer, vai em frente.
O PSDB, e não o Serra, tem outros problemas mais complicados. Não é falta de bons candidatos. O problema é ter uma noção do coletivo, uma linguagem que expresse o coletivo, que não pode ser fechado no partido. Numa sociedade de 130 milhões de eleitores, a mensagem conta muito --no conteúdo e no modo que se transmite.
Como o Lula ficou muito fixado numa comparação para trás, os candidatos esqueceram a campanha e não definiram o futuro. Esse é o desafio --para o PSDB também.
O nosso futuro vai ser, outra vez, fornecer produtos primários? Ou vamos desenvolver inovação, modificar a educação, continuar a industrialização. Isso não foi posto [na campanha]. Qual será nossa matriz energética. Preocupa-me muito a discussão do petróleo.
Nesse campo, o seu governo quebrou o monopólio da Petrobras e implantou o modelo de concessão. A fórmula proposta por Lula, de partilha, para o pré-sal, que traz novos privilégios à Petrobras, é melhor?
Não posso responder, porque não vi a discussão. Preocupa-me esse modelo porque força uma supercapitalização [da Petrobras] sem que se saiba bem qual será o modelo de venda desse petróleo. Essa forma de partilha proposta é uma estatização do risco. O risco quem corre é o Estado, ao contrário do modelo de concessão.
O que estamos fazendo é uma dívida. Isso obriga a sobrecapitalizar a Petrobras. Parece que não temos mais problemas de poupança no Brasil. Entramos numa ilusão tremenda nessa matéria. O Tesouro faz a dívida com o mercado e empresta para o BNDES ou para a Petrobras. É como se não precisássemos mais poupar. Mas a dívida está aí. Essa questão o PSDB não politizou.
O governo Lula mobiliza fundos públicos e paraestatais e patrocina a formação de grandes empresas no país, uma espécie de complexo "industrial-burocrático", parodiando o "industrial-militar" do Eisenhower [em 1961, ao deixar o governo, o então presidente dos EUA Dwight Eisenhower alertou para os riscos de uma influência excessiva do complexo industrial-militar para o processo democrático]. Há mais ruptura ou continuidade em relação ao processo que se iniciou no seu governo, quando o BNDES e os fundos de pensão das estatais viabilizaram as privatizações?
Tudo é uma questão de medida. Os fundos [de pensão] entraram na privatização porque já tinham ações nas teles e participar do grupo de controle lhes dava vantagem. Fizeram um bom negócio, mas tive sempre o cuidado da diversificação. No mundo integrado de hoje, convém que a economia tenha um setor público eficiente e que tenha um setor privado, nacional e estrangeiro. Tentamos equilibrar isso.
O problema agora é de tendência, de gigantismo de uns poucos grupos, nesse complexo, que na verdade é sindical-burocrático-industrial, com forte orientação de escolher os vencedores. Isso é arriscado do ponto de vista político e leva ao protecionismo.
A máxima "política tem fila" foi usada para defender a precedência de Serra sobre Aécio na eleição de 2010. A fila andou ontem? Chegou a vez de Aécio Neves no PSDB?
Eu não posso dizer que passou a primeiro lugar, mas que o Aécio se saiu bem nessa campanha, se saiu. Não posso dizer que passou a primeiro lugar porque o Serra mostrou persistência e teve um desempenho razoável.
Não diria que existe um candidato que diga: "Eu naturalmente serei". Mas o PSDB também não pode ficar enrolando até o final para saber se é A, B, C ou D. Dentro de dois anos temos de decidir quem é e esse é tem de ser de todo mundo, tem de ser coletivo.
Não estou disposto mais a dar endosso a um PSDB que não defenda a sua história. Tem limites para isso, porque não dá certo. Tem de defender o que nós fizemos. A privatização das teles foi bom para o povo, para o Tesouro e para o país. A privatização da Vale foi um gol importante, porque, além do mais, a Vale é uma empresa nacional. A privatização da Embraer foi ótima.
Então por que não dizer isso? Por que não defender? Privatizar não é entregar o país ao adversário, pegar o dinheiro do povo e jogar fora. Não. É valorizar o dinheiro do país. Tudo isso criou mais emprego, deu mais renda para o Estado.
Do ponto de vista econômico, as questões estão bem encaminhadas. Os motores da economia são fortes. Os problemas maiores são em outras áreas: educação, segurança, democracia, igualdade perante a lei, droga. Não é para saber se a economia vai crescer, é se a sociedade vai ser melhor.
Sobre a democracia no Brasil, o sr. escreveu, recentemente, que é uma maquinaria institucional em andamento, mas que lhe falta o "espírito": "a convicção na igualdade perante a lei, a busca do interesse público e de um caminho para maior igualdade social". Sinais desse espírito no processo eleitoral que se encerrou?
Francamente não vejo. O presidente Lula desrespeitou a lei abundantemente. Do ponto de vista da cultura política, nós regredimos. Não digo do lado da mecânica institucional --a eleição foi limpa, livre. Mas na cultura política, demos um passo para trás, no caso do comportamento [de Lula] e da aceitação da transgressão, como se fosse banal.
Houve abuso do poder político, que tem sempre um componente de poder econômico. Quantos prefeitos foram cassados aqui em São Paulo, por exemplo em Mauá, por abuso do poder econômico? Por nada, comparado com esse abuso a que assistimos agora. Não posso dizer que houve progresso da cultura democrática brasileira.
Aqui está havendo outra confusão. Pensar que a democracia é simplesmente fazer com que as condições de vida melhorem. Ela é também, mas não se esqueça que as ditaduras fazem isso mais depressa.
Como o sr. vê a volta de temas como religião na campanha?
Com preocupação. O Estado é laico, e trazer a questão religiosa para primeiro plano de uma discussão política não ajuda. Todas as religiões têm o direito de pensar o que queiram e de pregar até o comportamento eleitoral de seus fieis. Mas trazer a questão como se fosse um debate importante, não acho que ajude.
A dose dos chamados marqueteiros nas campanhas tucanas está exagerada?
Sim, em todas as campanhas. Nós entramos num marquetismo perigoso, que despolitiza. Hoje a campanha faz pesquisas e vê o que a população quer naquele momento. A população sempre quer educação, saúde e segurança, e então você organiza tudo em termos de educação, saúde e segurança.
Sem perceber que a verdadeira questão é como você transforma em problema uma coisa que a população não percebeu ainda como problema. Liderar é isso. Aí você abre um caminho. A pesquisa é útil não para você repetir o que ela disse, mas para você tentar influenciar no comportamento, a partir de seus valores.
Suponha uma pesquisa sobre privatização em que a maioria é contra. A posição do líder político é tentar convencer a população [do contrário]. O que nós temos na campanha é a reafirmação dos clichês colhidos nas pesquisas. Onde é que está a liderança política, que é justamente você propor valor novo. O líder muda, não segue.
Como mostrar as diferenças entre PT e PSDB? As ideias tucanas não são difíceis de assimilar?
Você se lembra de quando fui presidente? A ambição de todo mundo era cortar a burocracia. Por quê? Porque foi politizado.
É preciso politizar, e não é na hora da campanha.O PSDB, quando digo que tem que ter por referência o coletivo e ter um projeto, é agora. Não é para daqui a quatro anos. Daqui a quatro anos é tarde. Ou durante quatro anos você martela os seus valores e transforma os seus valores em algo que é compartilhado por mais gente, ou chega lá e não consegue. É tarde.
Mas o PSDB deixou o Lula falando sozinho um bom tempo.
Não foi só o PSDB. Foi todo mundo. Quando o nosso sistema presidencialista é exercido a partir de uma pessoa carismática como o Lula e que tem por trás um partido organizado, ele quase se torna um pensamento único.
Aqui, fora da campanha, só o governo fala. Quando fala sem parar, o caso atual, e sob forma de propaganda, fica difícil de controlar. No meu tempo, também era o governo que falava. Como não tenho o mesmo estilo e não usava uma visão eleitoreira o tempo todo, não aparecia tanto. Mas isso é da cultura brasileira.
Jornal dá o "outro lado", mas a TV não dá --só dá na campanha. O que a mídia em geral transmitiu ao longo desses oito anos? Lula, violência e futebol.
A oposição, liderada pelo PSDB, ficou mais forte nos Estados e mais fraca no Congresso. Como fará para resistir à força gravitacional do Planalto?
Não é fácil, porque os Estados têm interesses administrativos. Mas um pouco mais de consistência oposicionista pode. No regime militar, Montoro e Tancredo eram governadores e se opunham. É preciso recuperar um pouco essa dimensão política.
Mas o carro chefe para puxar [a oposição] não pode ser o governador. Tem de ser o partido. E não é o PSDB só. Esses 44 milhões [votação de Serra no domingo] não são do PSDB. É uma parte da sociedade brasileira que pensa de outra maneira. E não se pode aceitar a ideia de que são os mais pobres contra os mais ricos. Nunca vi uma elite tão grande: 44 milhões de pessoas.
A polarização nacional entre PT e PSDB completou 16 anos. Tem feito mais bem ou mais mal ao Brasil?
O que o Chile fez na forma da Concertação [a aliança entre o Partido Socialista e a Democracia Cristã que governou o Chile de 1990 a 2010], fizemos aqui sob a forma de oposição. Há muito mais uma linha de continuidade que de quebra. Queira ou não queira, o pessoal do PT aderiu, grosso modo, ao caminho aberto por nós. Isso é que deu crescimento ao Brasil. A briga, na verdade, é pelo poder, não é tanto pelo conteúdo que se faz. No tempo que cheguei lá, eu escrevi o que ia fazer e fiz. Nunca mudei o rumo. O Lula mudou o rumo. Agora acho que tem aí o começo de um rumo que não é o mesmo meu, que é esse mais burocrático-sindical-industrial. E tem uma diferença na concepção da democracia, e o PSDB tem de acentuar essa diferença.
Mas o que seria essa social-democracia?
Social-democracia, vamos devagar com o andor. O sujeito da social-democracia europeia eram a classe trabalhadora e os sindicatos. Aqui são os pobres. O Lula deixou de falar em trabalhador para falar em pobre. Mudou. Nós descobrimos uma tecnologia de lidar com a pobreza, mas estamos por enquanto mitigando a pobreza.
Tem de transformar o pré-sal em neurônio. Esse é o saldo para uma sociedade desenvolvida. Social-democracia hoje é isso. É inclusão social, respeitando o mercado, sabendo que o Estado terá um papel importante, mas não é tudo, e que o mercado tem de ser regulado de olho numa inclusão que não seja só de mitigação. Não pode ter predomínio do olhar do Estado. Está se perfilando, no PT e adjacências, uma predominância do olhar do Estado, como se o Estado fosse a solução das coisas. Continuo achando que o Estado é indispensável, mas a sociedade deve ter uma participação mais ativa. Os movimentos sociais estão todos cooptados.
Então a diferença entre PT e PSDB, para o sr., se dá em relação ao papel do Estado.
Mas não no sentido de não ter papel para o Estado. No sentido de que esse papel tenha de ser de um Estado que se abra para a sociedade. Não de um Estado burocrático, que se imponha à sociedade.
A nossa tradição é de corporativismo estatizante, e isso está voltando. É uma mistura fina, uma mistura de Getúlio, Geisel e Lula. O Lula é mais complicado que isso, porque é isso e o contrário disso. Como é a metamorfose ambulante, faz a mediação de tudo com tudo.
Lula sempre faz a mediação para que o setor privado não seja sufocado completamente. Não sei como Dilma vai proceder.
O sr. sente que isso tende a se aprofundar nesse novo governo?
Sim, a segunda parte do segundo mandato de Lula foi assim. A crise global deu a desculpa para o Estado gastar mais. E o pobre do Keynes pagou o preço. Tudo é Keynes [O economista britânico John Maynard Keynes (1883-1946) defendeu, em sua obra "Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda", a intervenção do Estado na economia para controlar as crises econômicas]. Investimento não cresceu, gasto público se expandiu, foi Keynes.
Não acho que o Brasil vá no sentido da Venezuela porque a sociedade nossa é mais forte. Aqui há empresas, imprensa, universidades, igrejas, uma sociedade civil maior, mais forte. Isso leva o governo a também ter cautela. Veja o discurso da Dilma de ontem [domingo]. Ela beijou a cruz.
Como todo mundo percebia uma tendência nesse sentido, ela disse: "Olha aqui, vou respeitar a democracia, vou dar a mão a todos". Ela tem que dizer isso, porque senão ela não governa.
O que esperar de Dilma Rousseff, que estreia num cargo eletivo logo na Presidência, no dia 1º de janeiro?
Nós não sabemos não só o que ela pensa, mas como é que ela faz. O Brasil deu um cheque em branco para a Dilma. Vamos ver o que vai acontecer com a conjuntura econômica, mundial e aqui. Há um problema complicado na balança de pagamentos, um deficit crescente, uma taxa de juros elevada e uma taxa de câmbio cruel.
E o tempo passa (menos no Paraíso, onde está parado...)
Fidel Castro: “No me interesa el poder”
El 1 de enero de 2011 ampliará su récord mundial de campeón de los dictadores
Roberto Álvarez Quiñones
CubaEncuentro, Los Ángeles, 09/12/2010
Fidel Castro durante su más reciente intervención en la Asamblea Nacional del Poder Popular
“Yo no soy un aspirante a Presidente de la República… no me importa ningún cargo público, no me interesa el poder”.
Así declaró solemnemente Fidel Castro al asumir en el Palacio Presidencial de Cuba el cargo de Primer Ministro del Gobierno Revolucionario, el 16 de febrero de 1959, luego de dirigir el país tras bambalinas desde 1 de enero sin formar parte de aquel gobierno “provisional”.
Su desinterés conmovió a la nación. Se trataba de un líder diferente, un patriota legítimo ungido celestialmente con un altruismo inédito en la historia republicana. Despojado de la ambición personal de los políticos tradicionales, Fidel estaba anunciando que no participaría en las elecciones presidenciales que se iban a celebrar pronto, según él había prometido desde la Sierra Maestra.
Aquel patriótico servidor público “provisional” el próximo 1 de enero de 2011 ampliará a 52 años su marca como recordista mundial de los dictadores, la que impuso en noviembre de 2007 cuando desplazó a Kim Il Sung, quien gobernó a Corea del Norte por 48 años y 5 meses, hasta su muerte en 1994.
El comandante sin ambiciones es hoy el hombre que ha gobernado por más tiempo un país en toda la historia mundial sin ser rey, emperador o príncipe, y el único que ha alcanzado medio siglo como tirano.
Y es dictador aún porque aunque no es ya Presidente de Cuba sigue siendo el Primer Secretario del Partido Comunista, que según la Constitución socialista es la máxima instancia de poder en la Isla. O sea, es Fidel, y no Raúl Castro, el número uno del país.
Pero para no ser injustos del todo con él, recordemos que pocas semanas después de declinar su posible candidatura para Presidente lanzó la consigna de ¿Elecciones para qué? Y la gente, embriagada de euforia revolucionaria, no supo captar el mensaje.
Si analizamos lo ocurrido cabe preguntarse ¿Es que por algún fenómeno cósmico no previsto por Einstein el tiempo se detuvo en la Isla y no en el resto del planeta?
Sólo tomando prestada la fantasía imaginativa de Julio Verne podemos visualizar el mundo de hoy si hubiese sido congelado en el tiempo igual que Cuba.
Es Dwight Eisenhower, y no Barack Obama, quien trata de mantener a flote la reforma del sistema de salud aprobada por el Congreso. Rafael Leónidas Trujillo y Luis Somoza se reúnen para ampliar lazos comerciales entre República Dominicana y Nicaragua, y de apoyo al Gobierno de Francois Duvalier en la reconstrucción de Haití. El presidente argentino, Arturo Frondizi, se muestra molesto por las revelaciones dadas a conocer en Internet por Wikileaks.
Los mandatarios Konrad Adenauer de Alemania, Jawaharlal Nehru, de India, y Juscelino Kubitschek de Brasil, proponen ampliar el número de miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Francisco Franco alerta contra las repercusiones en España del vaivén del euro. El gobernador blanco de Sudáfrica, Ernest Jansen, felicita a Nelson Mandela en su cumpleaños, y Adolfo López Mateo pide al PRD y al PRI que apoyen el plan del Gobierno contra los narcotraficantes.
Gamal Abdel Nasser, de Egipto, asiste a un acto por la caída del Muro de Berlín (que no existía en 1959, fue erigido en 1961). En Tel Aviv, el primer ministro David Ben-Gurion denuncia un plan de Teherán de ataque nuclear contra Israel, que el Sha de Persia, Reza Pahlevi, califica de calumnia. El presidente francés Charles De Gaulle, y el de Indonesia, Sukarno, visitan juntos exposición en París. El rey Hussein de Jordania aterriza de emergencia en Beirut por fallas técnicas en el avión que él mismo piloteaba.
Mao Tse Tung anuncia que China está dispuesta a dejar flotar el yuan en los mercados monetarios, como pide Occidente. Nikita Kruschev insiste en reforzar lazos militares de Rusia con el gobierno autoritario del presidente Rómulo Betancourt de Venezuela, mientras el presidente de Colombia, Alberto Lleras Camargo, expresa ante la OEA su preocupación. El dictador paraguayo Alfredo Stroessner y el presidente de Chile, Jorge Alessandri, atacan verbalmente al presidente de Bolivia, Hernán Siles Zuazo.
Esto pareciera una crónica de ciencia ficción, pero son sólo algunos de los colegas de Castro en 1959. Excepto el cubano, todos estos Caín y Abel de mediados del siglo XX se fueron al infierno o al cielo, y nadie se acuerda de ellos.
Por cierto, Castro y Kim sacan enorme ventaja como campeones dictatoriales, pues el tercer lugar lo ocupa Moammar El Gadhafi, con 41 años dando órdenes; y el cuarto es el albano Enver Hoxha, que acumuló 40 años. Los 4 integran el exclusivo Club de las Cuatro Décadas.
Luego están empatados el gallego Francisco Franco y el portugués Oliveira Salazar, ambos con 36 años. El paraguayo Alfredo Stroessner y el mariscal Josip Broz Tito de Yugoslavia están empatados con 35 años.
Después vienen el vietnamita Ho Chi Minh (34 años), el húngaro Janos Kadar (33 años); el congolés Mobutu Sese Seko (32); seguidos de Trujillo, el angolano Jose E. Dos Santos —y Teodoro Mbasolo, de Guinea Ecuatorial —estos dos últimos aún el poder— con 31 años. A continuación aparecen empatados Hafiz El Assad, de Siria, Habib Bourgiba, de Túnez, y Robert Mugabe de Zimbabwe —sigue gobernando—, con 30 años cada uno, seguidos por el soviético José Stalin, Hosni Mubarak de Egipto —en el poder— y Julius Nyerere de Tanzania, con 29 años. Con 28 años está Paul Biya, actual gobernante de Camerún. Empatados con 27 años aparecen Mao Tse Tung, el venezolano Juan Vicente Gómez y el mexicano Porfirio Díaz.
Cerca de otros 30 dictadores acumulan más de 20 años, como el argentino decimono Juan Manuel Rosas (1829-1852) y Benito Mussolini (1923-1945). Y varias decenas se ubican entre 11 y 19 años, entre ellos Napoleón Bonaparte (1799-1815) y Adolfo Hitler (1933-1945).
Por sus consecuencias para el mundo o a nivel regional, y no sólo para sus propios pueblos devastados, probablemente los siete peores dictadores del siglo XX fueron Hitler, Stalin, Mussolini, Mao, Sadam Hussein, Castro, y también Pol Pot, quien aunque no trascendió las fronteras nacionales con su dictadura maoísta casi exterminó al pueblo camboyano.
Sin embargo, el caribeño fue el único de los siete que tuvo astucia suficiente para hacerse aplaudir internacionalmente como paladín de los pobres y los oprimidos, y para perpetuarse en el poder engañando a media humanidad, en particular a Hallgeir Langeland, el miembro del parlamento noruego que lo nominó para el Premio Nobel de la Paz.
Chegou o frio no Paraíso, e eu pergunto: "Com que roupa?"
Cuando chifla el mono
Leonel Alberto Pérez Belette
LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) - Temperaturas de 7 grados Celsius y bajando, record para diciembre en las calurosas provincias orientales, y en la capital, hacen pensar que, como decimos los cubanos, el mono va a chiflar con fuerza en lo que queda de año, y el que viene. Una buena parte de la población cubana no tiene abrigos para resguardarse de semejante frío; tampoco es posible encontrarlos en las tiendas estatales.
Una mirada a los transeúntes en cualquier calle habanera en un día de frio, revela la situación que se vive. Se puede ver de todo; abrigos descoloridos que datan de la era soviética; suéteres remendados, gastados, o con escandalosos carteles promocionales de marcas que ya no existen. Hay personas que, a falta de ropa apropiada para el frio, recurren a forrarse con todo lo que encuentran en el armario; lo mismo cuatro camisas que cinco blusas, una prenda encima de la otra. La situación es más crítica en el caso de los muchos ancianos indigentes y enajenados mentales que, en número creciente, deambulan por la ciudad.
Maritza Planas, ama de casa, dijo a este reportero: “Tengo un cementerio de sombrillas chinas que se me rompieron con la brisa, por su malísima calidad, y ni en las tiendas de divisas he podido encontrar un chubasquero para protegerme de la lluvia y el viento; mucho menos abrigos”. Otras personas con que hablé sobre el tema coincidieron con la señora Planas.
Una alternativa, más asequible a los ciudadanos, implementada tiempo atrás por el régimen, fue la venta de ropas usadas, comprada al por mayor por el gobierno en el exterior, que se vendía por kilogramos. Eso ya despareció.
La casi inexistente industria nacional es incapaz de satisfacer las necesidades de ropa de invierno de la población. Aunque Cuba es un país tropical, a veces el frio aprieta en el invierno y, con los frentes fríos que nos llegan del norte surge el dilema de cómo abrigarnos. Por suerte, del norte, además del frio, también nos llegan los abrigos, enviados por los familiares desde Miami.
quarta-feira, 8 de dezembro de 2010
E no Paraíso, parece que temos pequenos problemas com transportes...
¡Agárrense como puedan!
Gladys Linares
LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) - Constantemente se anuncian las grandes inversiones realizadas por el gobierno en el sector del transporte. Por eso, cuando Isabel necesitó trasladarse al Vedado, creyó lo que decían los medios, y decidió irse en guagua. Eran las ocho y media.
En la parada de la ruta P-2, en la calle Dolores y 15, en Lawton, preguntó quien era el último. Pensó que el ómnibus llegaría en 4 ó 5 minutos, y hasta que había salido de casa demasiado temprano, por lo que tendría que hacer tiempo al llegar a su destino.
A lo lejos divisó la P-2, y de repente, un maratón de personas se precipitó hacia la guagua, que se detuvo una cuadra antes de llegar a la parada. Fueron pocos los que lograron subir. La mayoría regresó, a esperar otra vez. Llegaron otros vehículos, tres, cuatro, y la escena se repetía, se armaba el corre corre, pero sólo unos cuantos alcanzaban la meta, y la parada seguía llenándose, ya sin orden.
La espera se hizo eterna. A las diez de la mañana la situación comenzó a mejorar y finalmente Isabel pudo subir a un ómnibus, no sin antes forcejear con los que tenía delante y atrás.
La guagua estaba al tope, no cabía un alfiler, las personas que montaron, a pesar de los esfuerzos del chofer, no podían avanzar y la puerta estaba bloqueada. En medio del tranque, Isabel pensó: “El noticiero dirá lo que le dé la gana, pero hoy, el transporte está de truco, tan malo como en los años ochenta”. Se escuchó entonces la voz del chofer:
-Caballeros, ¡agárrense como puedan, que voy a despegar!
Ómnibus apedreado
LA HABANA, Cuba, 8 de diciembre (Aini Martin Valero, PD www.cubanet.org) -El ómnibus P15 que recorre el tramo Alamar-Vedado, fue apedreado por desconocidos la tarde del 6 de diciembre en el Anillo del Puerto de La Habana.
Según pasajeros un grupo de jóvenes salieron inesperadamente de los arbustos que colindan con la calle y comenzaron a tirar piedras para la guagua. El chofer freno y salió junto con otros pasajeros, mientras los chicos corrían y gritaban “que mejore el trasporte para los cubanos”.
Debido a las piedras algunos cristales del ómnibus fueron rotos y un pasajero recibió una pedrada en la cabeza, sin serias consecuencias. Este tipo de actos vandálicos se han vuelto muy frecuentes en Cuba debido a la frustración de la población con la terrible crisis que atraviesa el sistema de transporte urbano, que se encuentra en uno de sus peores momentos.
ainimv@yahoo.com
terça-feira, 7 de dezembro de 2010
Gordos no Paraíso? Só assim......
¿Con qué cara?
Frank Correa
LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) – La semana pasada, en el paradero de Playa, una mujer pasada de peso quiso disputar el asiento de un taxi, a otro gordo que se sentó primero. El chofer pidió a los tres pasajeros que íbamos atrás que nos apretáramos un poco para dejar sentar a la señora.
El auto era un Chevrolet de 1954, con capacidad para cuatro pasajeros en el asiento trasero, pero los tres éramos gordos, sobre todo la dama, que ocupaba mucho espacio. El menos gordo era yo, que iba apachurrado entre ella y el otro. No estuvimos de acuerdo con la invasión de un cuarto pasajero. El chofer se molestó y empezó a soltar malas palabras, hasta que arrancó.
El conductor también era gordo, y los que iban a su lado, lo mismo. Pregunté, en tono de broma:
-¿Con qué cara vamos a decir al mundo que estamos en un período especial infinito, y que pasamos más hambre que un ratón de ferretería?
La señora dijo que tenía un problema endocrino que no le permitía bajar de peso.
Agregó que aquella gordura era producto de comer sancocho, pan, y agua con azúcar. El gordo que viajaba a mi lado dijo que lo de él era la grasa del puerco, y el picadillo de soya con boniato. Los que viajaban junto al chofer dijeron que tenían una pizzería clandestina y acusaron de la gordura a la harina. Sin embargo, el taxista dijo que estaba adelgazando, antes podía montar a un solo pasajero a su lado, y la carrera le resultaba poco rentable. Ahora podía montar a dos.
-Pero atrás siempre han montado cuatro -dijo, y me miró con cara de malo.
Le pregunté por el motor del Chevrolet, que no me sonaba a americano. Confesó que era un motor de montacargas adaptado. Para alardear aceleró, y el cacharro del 54 se desplazó a toda velocidad por Quinta Avenida, y cuando los pasajeros pensamos que íbamos a cien, nos pasó un Audi por la izquierda, como una exhalación.
Me bajé en Jaimanitas y hubo alivio en el asiento trasero. Otro gordo, que se acercaba respirando fuerte, intentó subir al taxi, pero mis compañeros de viaje se lo impidieron, mientras llenaban con sus libras todo el asiento.
El chofer aceleró su Chevy insultando al conductor del Audi, que lo había humillado cinco minutos atrás.
...e também leite, e também gasolina, e também...
Sin leche ni petróleo
SANCTI SPIRITUS, Cuba, 7 de diciembre (Ana Margarita Perdigón, Yayabo Press / www.cubanet.org) – En varios puntos de esta ciudad, los habitantes han manifestado su inconformidad, debido a que la leche no se distribuye desde hace días a los centros donde se vende. Según las versiones de los camioneros encargados de transportar el alimento, no hay combustible para efectuar la distribución.
Pedro Morales, vecino de la barriada Camino de La Habana, dijo: “No entiendo por qué falta el petróleo sólo para satisfacer las necesidades del pueblo, porque los carros de los jefes siguen moviéndose sin ningún problema”.
Por su parte, Yainí Perdigón, de la comunidad Las Tozas, expresó a esta reportera: “La crisis la paga el pueblo, pero para construir refugios para la guerra que nunca llega, no escasean los recursos”.
E no Paraíso da abundância, estão faltando até feijão e arroz...
Arroz con frijoles, plato de lujo
Osmar Laffita Rojas
LA HABANA, Cuba, diciembre (www.cubanet.org) - La cocina popular cubana está marcada por algunos platos indispensables, que nos identifican. Uno de ellos, el más popular, es la combinación de arroz y frijoles. Para muchas familias, si no hay arroz y frijoles en la mesa es como si no hubiera comida. Ya se ha hechos normal que no haya carne, pescado, huevo, ensalada o muchas cosas más, pero seguimos pensando que lo que sí no puede faltar es el arroz y los frijoles, aunque se acompañen sólo con un pedazo de vianda o pan y un vaso de agua.
La escasez de productos agrícolas es ya tal que los frijoles, que se vendían por la libre, han desaparecido del mercado. El precio de los frijoles hace unos meses no sobrepasaba los 10 pesos, ahora, cuando los encuentras, cuestan 25 pesos la libra (más de un dólar). Mientras tanto, el arroz, en el mercado negro, no se consigue a menos de 8 y 10 pesos la libra.
La escasez y el aumento de los precios responden a que en estos momentos la tonelada de frijoles se cotiza en el mercado internacional a 900 dólares. Aunque no lo ha dicho, el gobierno no ha podido comprar las 80 mil toneladas de frijoles que se requieren para la venta subsidiada por la libreta de racionamiento y la venta liberada en los mercados agropecuarios estatales.
De acuerdo a los planes, para el próximo año se tiene previsto un plan de siembra de 80 mil hectáreas, con una producción que puede estar cercana a las 80 mil toneladas, previendo rendimientos no menores de una tonelada por hectárea.
Las deficiencias del sector agrícola han causado la desaparición del frijol y el arroz de los mercados y las explicaciones ofrecidas no justifican que el arroz y los frijoles, alimentos fundamentales en nuestra dieta, además de baratos y fáciles de cultivar en nuestro clima, se hayan convertido en artículos de lujo que deben ser importados.
Con 450 pesos mensuales (18 dólares) de salario, que es el sueldo promedio del cubano, el pueblo debe destinar alrededor del 50 % de sus ingresos para comprar arroz y frijoles para comer algunos días del mes, no todos.
Sólo aquellos que reciben remesas, trabajan en el turismo, en firmas extranjeras, misiones diplomáticas, o trabajan por cuenta propia, pueden comprar en las tiendas recaudadoras de recuperación de divisa (TRD), los paquetes de frijoles, arroz y azúcar, cuyo precios sobrepasan los 2 dólares el kilogramo.
En estos momentos, sólo pueden comer arroz y frijoles más de seis veces al mes aquellos cuyos ingresos sobrepasan los 2000 pesos mensuales.
Hasta hace poco, un plato de arroz con frijoles y un pedazo de pan eran la comida del día para la mayor parte de la población. Pero eso se acabó, parece que también tendremos que olvidarnos del arroz y los frijoles, que ahora son exquisiteces culinarias que están fuera de nuestro alcance.
ramsetgandhi@yahoo.com
SÃO PAULO QUER LEGALIZAR PROFISSÃO DE ASSALTANTE
Janer Cristaldo, 06/12/2010
Há dois ou três dias falei da vocação deste país nosso para a criação de profissões inúteis. O Brasil é um dos raros países que conheço onde existem ascensoristas. Como se quem usa um elevador fosse incapaz de apertar um botão. Onde existem também cobradores nos ônibus. Pior ainda: quando se introduziram catracas nos ônibus de São Paulo, os sindicatos protestaram e mantiveram os cobradores. Hoje, você tem catracas e mais um cobrador, que olha você colocar seu tíquete na catraca. Ou aproveita seu ócio para dormir.
Em setembro passado, comentei que, por R$ 51 mensais, um sindicato em São Paulo oferece "segurança jurídica", uniformes, cadastro e registro profissional em carteira de trabalho para flanelinhas da capital. No vácuo da ausência de regras municipais, a entidade, que abriu as portas ao público em agosto, tem como respaldo uma lei federal de 1975. A promessa é de que o associado nunca será preso se apresentar o registro de "guardador e lavador de veículos automotores".
Ou seja: a extorsão está legalizada em São Paulo. Por 51 reais, está garantido a qualquer vagabundo extorquir seu dinheiro. Caso você não pague, terá o carro riscado ou os pneus furados. São ameaças que não me atingem. Não tenho carro, nunca tive. Primeiro porque não gosto de carro. Segundo, porque com carro não se vai longe. Um outro motivo são os flanelinhas. Às vezes, de carona com algum amigo, somos atacados por um desses extortores. Minha vontade é de enfiar-lhe uma bala na testa. Ainda bem que tampouco tenho revólver.
Se um sindicato dava suporte legal à extorsão, agora é a Prefeitura de São Paulo e a Polícia Militar que planejam legalizar de vez a extorsão. Com o pretexto de fazer um projeto piloto para combater flanelinhas ilegais que atuam na cidade, pretende-se agora legalizar o assalto perpetrado por marginais contra qualquer pessoa que tenha carro. Cadastramento na Secretaria Municipal do Trabalho, uso de uniformes oficiais e fiscalização específica por agentes das subprefeituras, PM e Guarda Civil Metropolitana são algumas das ações cogitadas no plano. As possibilidades foram discutidas no dia 25 do mês passado, em reunião com o Ministério Público Estadual (MPE).
O local onde o projeto será testado - um "ponto crítico" de atuação de flanelinhas - deve ser definido ainda neste mês. Os pontos cogitados até aqui são áreas conhecidas pela presença de "guardadores de carros" na cidade: vias próximas da Rua 25 de Março, no centro, arredores do Anhembi, na zona norte, e o Estádio do Pacaembu, na zona oeste. Nesses locais, aponta o MPE, são cobrados entre R$ 5 e R$ 20 para deixar o carro na rua. Em julho, o MPE instaurou inquérito exigindo enfrentamento do problema por prefeitura e PM.
Flanelinha é assaltante. Que país é este em que se regulamenta a profissão de assaltante? Onde há um sindicato de assaltantes? Não tenho carro. Mas me indigno pelos que têm. Você paga à Prefeitura para estacionar e além disso tem de pagar ao vagabundo para não ter o carro danificado. A lei confere ao assaltante o direito de assaltar. Pior que tudo, os proprietários de carros aceitam passivamente a extorsão, como se assaltar fosse direito líquido e certo de quem quer que se habilite ao ofício.
Se sem uniforme os marginais já achacavam os proprietários de veículos, imagine agora com a autoridade que confere um uniforme. Há alguns anos, em Curitiba, se pretendeu regulamentar a profissão de mendigo. Cada pedinte teria uma carteirinha que lhe daria direito a esmolar. Creio que a brilhante idéia não vingou. O sindicato que dá suporte legal aos assaltantes estima que a capital tenha 15 mil flanelinhas.
No que depender da Prefeitura, nos próximos dias teremos 15 mil marginais com o direito de assaltar garantido por lei.
segunda-feira, 6 de dezembro de 2010
Nostradamus el cínico
Univision Radio
Por Húber Matos Araluce, 06/12/2010
En el siglo XVI floreció la transición, iniciada a finales de la Edad Media, que conocemos con el nombre de Renacimiento. En esta nueva etapa, en la que el individuo se convertiría en el eje de todo, un médico y astrólogo escribió profecías que han llegado hasta nuestros tiempos. Las predicciones de Nostradamus son todavía polémicas, en parte porque las traducciones parecen haber tenido la intención de validar sus conjeturas. A pesar de todo, aquel barbudo, envuelto en un halo de misterio, no pasó a la historia como un cínico.
La versión cubana de Nostradamus, sin duda, sí lo es; Fidel Castro desde 1960 pasó anunciando el futuro próspero, justo y feliz que esperaba al pueblo cubano. Veintiséis años después llegó a la conclusión de que el fracaso de sus predicciones se debía a que lo que se había hecho por un cuarto de siglo en Cuba no era el verdadero socialismo. Así, el sábado 26 de diciembre de 1986, armado de este descubrimiento, con absoluta certeza y sin ni un ápice de vergüenza lanzó otra revelación: “Ahora sí vamos a construir el socialismo".
La nueva revelación también resultó errada. Veinticuatro años después, el miércoles 17 de noviembre de 2010, en un encuentro con un grupo escogido de jóvenes, Castro admitió que: "Entre los muchos errores que hemos cometido todos, el más importante fue creer que alguien sabía de socialismo o que alguien sabía cómo se construye". De esta forma, el individuo que manejó el país durante medio siglo como una finca de su propiedad, eludió de nuevo su responsabilidad por el segundo fracaso.
Pero su afán por las profecías no tiene límite. Ahora quiere que se le reconozca que en el 2006 dijo que la revolución podía destruirse “Si no conseguimos poner fin a muchos vicios: mucho robo, muchos desvíos y muchas fuentes de suministro de dinero de los nuevos ricos”. Quiere que le reconozcan méritos por su visión apocalíptica. En su afán de sabelotodo admite lo que está sucediendo. Lo cierto es que cuando advirtió sobre los peligros ya el sistema estaba carcomido hasta los huesos.
Hace unos meses también vaticinó con absoluta certeza – fecha incluida – el inicio de una guerra atómica entre Irán y los Estados Unidos, que acabaría con el mundo que conocemos. Cuando las explosiones nucleares y la contaminación radioactiva no se dieron y el planeta no se destruyó, alegó que la inexactitud de la fecha se debió a que un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores había dejado de mandarle una información que era importante.
Las profecías de Castro no se limitan a las descritas. En muchos temas él se considera un visionario, aunque en realidad ha demostrado que es un charlatán. Es un hombre de caprichos y de una soberbia imperial. Por eso insiste en los errores y al final alguien que no sea él tiene que ser el culpable. Eludió su responsabilidad al dirigir por 26 años un socialismo que admitió que fue un fraude, como farsa también ha sido también su segundo intento. Ahora apoya una´“actualización” del fracasado modelo.
¿Cínico o loco? De las dos cosas un poco.
Tributos na conta de luz dobram sob Lula
De cada R$ 100 pagos, R$ 14 vão para a Receita; carga tributária elétrica total pulou de 35,9% para 45% no período
Todos os tributos registraram aumento, mas o maior peso é do PIS/Pasep e da Cofins, cuja cobrança mudou
LEILA COIMBRA
Folha de São Paulo, 06/12/2010
O peso dos tributos federais na conta de energia dobrou nos oito anos do governo Lula. A cada R$ 100 pagos em 2002, quase R$ 7 iam para a Receita Federal. Agora, em uma conta no mesmo valor, a fatia é de R$ 14.
O aumento dos tributos federais só não foi ainda maior porque nesse período a CPMF, que tinha peso de meio ponto percentual na conta, foi extinta.
A carga tributária total do setor elétrico saltou de 35,9%, em 2002, para 45% em 2008, segundo estudo da PricewaterhouseCoopers e do Instituto Acende Brasil.
Nesse período, a arrecadação cresceu 115%, ao passar de R$ 21,4 bilhões para R$ 46,2 bilhões -resultado de mais de 20 tributos e encargos sociais e setoriais.
"É um abuso arrecadatório. O setor elétrico virou um varal onde se pendura todo tipo de encargo", diz o presidente do Instituto Acende Brasil, Claudio Sales.
Todos os tributos tiveram aumento de participação na fatura de energia, mas o maior peso recai sobre o PIS/Pasep e a Cofins, cujo regime de cobrança mudou entre 2002 e 2004.
"Antes era 3,65% em toda a cadeia de forma cumulativa. Mudou para incidência não cumulativa. Teoricamente, era para ser melhor, mas acabou subindo para 9,25% do total", diz Sales.
Durante a campanha, a presidente eleita, Dilma Rousseff, prometeu acabar com o PIS/Cofins sobre o setor elétrico, de saneamento e também transportes.
Mas a Folha apurou que no governo essa hipótese é considerada inviável, pois poria em risco o equilíbrio das contas. Isso porque os dois tributos são recordistas em crescimento de arrecadação em 2010, com alta de 18% sobre o ano anterior, em média. E respondem por 33,83% do total de tributos administrados pela Receita.
JUSTIÇA
A cobrança do PIS/Cofins no setor elétrico foi questionada judicialmente, mas em setembro o STJ (Superior Tribunal de Justiça) decidiu pela legalidade da cobrança.
Consumidores questionaram o repasse às faturas. Para eles, as concessionárias deveriam absorver sozinhas o aumento do custo com a mudança do regime de tributação. Se as empresas de energia perdessem a disputa, teriam de devolver cerca de R$ 27,5 bilhões aos clientes.
Mas não só os tributos federais pesaram no bolso do consumidor de energia elétrica. Cerca de 14 encargos, exclusivos do setor, estão embutidos nos preços da energia elétrica.
Alguns deles já deveriam ter sido extintos, mas foram prorrogados. A RGR (Reserva Global de Reversão), por exemplo, já foi estendida uma vez e a previsão é que acabe no fim deste ano. Como financia o programa Luz Para Todos, que foi prorrogado para o próximo ano, deverá ser estendida também.
Outro exemplo é a CCC (Conta do Consumo de Combustível), usada para subsidiar a tarifa da região Norte, onde a geração é térmica. Em vez de ser extinta, a cobrança praticamente dobrou de 2009 para 2010.
Outro fator que tem impacto nas tarifas é o custo do sistema de transmissão, que cresceu 500% em dez anos. Esse foi o preço para expandir a malha nacional, já que em 2001 o Brasil sofreu um "apagão" porque não tinha transmissão suficiente para trazer energia do Sul para o Sudeste.
sexta-feira, 3 de dezembro de 2010
Greve no Paraiso?
Comienzan los problemas
Martha Beatriz Roque Cabello
LA HABANA, Cuba, 3 de diciembre, www.cubanet.org -Como una avanzada de lo que se avecina, se pudo conocer que el pasado lunes 29 de noviembre, se registró una seria protesta social en Santa Clara, provincia de Villa Clara, donde participaron cientos de jóvenes que habían adquirido entradas para el cine, con el objetivo de presenciar un juego de fútbol entre el Barcelona y el Real Madrid, en España.
Al parecer por algún tipo de deficiencia técnica no se pudo transmitir el evento y cuando las personas salieron comenzaron a reclamar les devolvieran el dinero de las entradas. Cuentan que la mayoría eran jóvenes universitarios y que de esta solicitud verbal pasaron a dar gritos con consignas antigubernamentales como: ¡Abajo Fidel! ¡Abajo la Revolución! ¡Abajo el comunismo!
Se efectuaron algunas detenciones y aún permanecían personas en las Unidades la Policía, según plantea Idania Yanes Contreras, disidente, presidenta de la Coalición Central Opositora. Explicó que también está detenido el administrador del cine.
El miércoles 1ro de diciembre se produjo otro incidente, esta vez en Bayamo, Granma; se trato de un paro de los cocheros de la localidad. Como se puede apreciar, ambos problemas ocurrieron en capitales de provincias.
El disidente Yoandri Montoya Avilés, presidente del Movimiento Jóvenes de Bayamo, relató vía telefónica lo siguiente:
“Los cocheros que tienen patente, pagan 120 pesos (moneda nacional) mensuales y hace unos días les subieron el impuesto a 571 pesos, y ellos no están de acuerdo con eso. ¿Por qué? Porque ellos han tenido que cobrarle al pueblo 2 pesos, cuando antes cobraban 1. Y el pueblo ha arremetido contra los cocheros, ofendiéndolos, diciéndoles que son unos abusadores, que el sueldo no alcanza para pagar ese precio por el transporte”.
Es bueno en este punto aclarar, que en la ciudad de Bayamo el coche de tracción animal, además de ser una tradición, constituye la forma básica de transportación de los que viven en el lugar.
Continuó Yoandri diciendo: “Los cocheros se pararon desde hoy (1ro de diciembre) a las 6 de la mañana y todavía es la hora que no hay un coche en la calle. Yo quisiera que vieran esto aquí, está el pueblo completamente en la calle sin transporte, tirado. El gobierno ha puesto guaguas, ha puesto camiones. A los camioneros particulares los han obligado a que transporten a las personas, pero nada, eso no da abasto porque son muchas personas. Hay más de mil cien cocheros.”
“Los cocheros están ahí firmes, dicen que no van a trabajar hasta que les bajen el costo de la patente, que hay que bajarla a como estaba. Todo aquí está revuelto. En el centro de la ciudad hay varios jeeps con personas de las Brigadas de Respuesta Rápida, hay patrullas y están los gendarmes de la Seguridad del Estado.”
“El primer secretario del Partido en la provincia, nombrado Luis Rafael Virelles, también el presidente de la Asamblea Provincial del Poder Popular, estuvieron donde la aglomeración de los cocheros y el pueblo; quisieron dar un sermón, pero los cocheros dijeron que no querían ningún tipo de conversación, sino que se restableciera todo como estaba”.
En horas de la mañana de ayer, día 2 de diciembre, el paro continuaba. Según me informó el joven Yoandri, un jeep con un altoparlante circulaba pidiéndoles a los cocheros que se incorporaran al trabajo. La situación era muy difícil, pues a la hora de entrar a trabajar el pueblo no tenía como transportarse.
Estos son los primeros síntomas de la difícil situación social, económica y política existente en el país. Y mientras la sociedad comienza a rebelarse, ante tantos abusos, tal y como se había dicho que sucedería, el ex presidente Fidel Castro se dedica a dirigir personalmente, al detalle, a los médicos y paramédicos cubanos que en Haití enfrentan la epidemia del cólera.
Los más viejos recuerdan los tiempos en que -desde sus oficinas- dirigía, de igual forma, la guerra de Angola, de espaldas totalmente a lo que sucedía en el país. Pero estos son otros tiempos, el cúmulo de problemas que se enfrentan en la isla, no permite que la dirección del país les vire la espalda, ni siquiera que trate de hallar soluciones gastadas y revertir bruscamente lo que durante más de 50 años ha considerado una forma de vida para los cubanos.
Un editorial del periódico Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, llama a la participación del pueblo, en las discusiones de los Lineamientos del VI Congreso de esa organización, no sin recordar que el futuro de la nación solo se garantizará preservando el socialismo, algo que “se consensuó desde Playa Girón y se ratificó en la Constitución de la República”.
¿Qué participación va a tener el pueblo, si las opiniones no pueden pasar la frontera del socialismo? Todos saben bien que es algo gastado y que su construcción ha sido un fracaso.
Son días en que las noticias llegarán constantemente. Muchas personas tienen miedo salir a la calle de noche y no es por gusto, el mes de diciembre ha sido siempre una época de asaltos, robos y actos delincuenciales extremos. Nadie piensa que este año será la excepción, por el contrario, todos imaginan sobradas situaciones quebrantadoras del orden social.
Assinar:
Postagens (Atom)